ההסכם שנעשה בין שאול אייזנברג, יו”ר הפועל ת”א לשעבר, לעו”ד ששימש בנאמנות לעופר אליהו ז”ל לגבי העברת הזכויות לשם של המועדון, שנחתם בדצמבר 2009, חושף על מה אייזנברג נשען כשהוא טוען לזכויות על השם.
בסעיף 3 בהסכם צוין: “לא יעשה כל שימוש בשם החברה ולא יתיימר לייצגה או לפעול בשמה בשום צורה או דרך שהיא. היה מסיבה כל שהיא לא יהיה בידיו לקיים את הקבוצה ו/או להבטיח המשך פעילותה של הקבוצה יחזיר את הזכויות למר שאול אייזנברג ו/או עו”ד דן שווץ”.
בצד של אייזנברג מפרשים זאת כי למעשה ממותו של אליהו ז”ל הזכויות אמורות לחזור אוטומטית לאייזנברג. ממכלול ההסדרים, אלה של של דיני הירושה ואלה של דיני הנאמנות, עולה כי חוזה היוצר נאמנות לאחר המוות הוא בבחינת חוזה ירושה ועל כן אינו בעל תוקף משפטי.
שאול אייזנברג (שחר גרוס)עו”ד ערן פרזנטי וצילי אולשן שריב, המייצגים את עופר ינאי שאמור להפוך בשבוע הבא לבעל השליטה החדש במועדון, השיבו לפניית עו”ד מתן גוטמן המייצג את אייזנברג ולמעשה ינאי הודף את הטענות. הם טוענים שעל אייזנברג להציג את מלוא המסמכים עליהם הוא מתיימר להתבסס ולא מקבלים את הטענה שיש לו זכויות קנייניות בקבוצה ובשם שלה.
עוד מאשים ינאי את אייזנברג באמצעות עורכי הדין: “בחר להמתין עם משלוח מכתבך זמן לא מבוטל מעת פרסום אותם ‘פרסומים בתקשורת’, המוזכרים בסעיף 3 למכתבך, על כל הנובע והמשתמע מכך”. גוטמן השיב: “אנחנו נתנהל מול עורכי הדין של הצדדים ואני סמוך ובטוח שכולם יכבדו את ההסכמים הקיימים המקנים את הזכויות למר אייזנברג”.
ד"ר מתן גוטמן (שלומי יוסף)בריאן אנגולה מוצג בהפועל ת"א