מ.ס. דימונה, עירוני מודיעין ומ.ס קריית ים הפסידו? עו"ד עמית פינס, היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, השיב לשלוש העותרות בשם ההתאחדות לכדורגל, בדבר בקשה לדיון נוסף בבית הדין העליון. אמנון סטרשנוב, נשיא בית הדין העליון, שעל שולחנו עמדה העתירה ותגובתה של ההתאחדות לכדורגל, קיבל את דבריו של עו"ד פינס ועל כן לא יתקיים דיון נוסף בעתירה.
מי שזועם על ההחלטה הזו, הוא לא אחר מאשר ראש עיריית דימונה, בני ביטון, אחד מהאנשים שמובילים את המאבק כנגד הגבלת שכר השחקנים למיליון שקלים ברוטו לעונת המשחקים הקרובה. יחד עם זאת, לאחרונה אף שוחחו נציגי מחאת שחקני ליגה א' וארגון השחקנים והשחקניות בישראל, בכדי להגיע למתווה פשרה. “עובדים עליכם בעיניים, תפסיקו להאמין להם”, זועק ביטון בדבריו ל-ONE, כנגד כל מה שמתחולל בימים האחרונים.
“ביזיון אחד גדול. אנחנו ממשיכים בהליך האזרחי. ביקשתי מעו"ד רועי רוזן שיתחיל לעבוד על ערכאה אזרחית בכדי שיתנו לנו תשובות מדויקות למה, סליחה על הביטוי, זרקו אותנו למדרגות. אני קורא מכאן לכל קבוצות ליגה א' ולכלל שחקני ליגה א' – עובדים עליכם. הדיון שצפוי להתקיים במשרדי ההתאחדות לכדורגל לא יניב פרי. עובדים על כולם ומורחים את כולם, רגע לפני פתיחתה של העונה. אל תפתחו את הליגה במצב כזה. פשוט אל”, מדגיש ביטון.
אמנון סטרשנוב (אסי ממן)“יש לא מעט ראשי ערים שמוכנים לשלם שכר הגון לשחקנים. אנחנו בעד בקרה תקציבית. מה הוא פוחד מבקרה תקציבית? למה בליגת העל ובליגה הלאומית יש ובליגה א' לא? תכניס אותנו גם. פחדנים. אנחנו לא מתכוונים להיות חלק מהפרסה הזו. הדיבורים על תוספת של חצי מיליון שקלים לא תעזור לאף אחד. אני קורא ליו"ר איגוד השחקנים לחדול את השיח הנוכחי, הרי שאין בו חצי דבר. להשבית את הליגה. רק ככה זה יעבוד”, מסכם ביטון.
עו"ד עמית פינס השיב כשהיה חשוב לו להפנות את תשומת ליבה של הנשיאות הנכבדה לשלושה נושאים: העתירה המקורית הוגשה בשם 10 קבוצות והרי שהבקשה לקיים דיון נוסף הוגשה בשם שלוש קבוצות בלבד. הבקשה לדיון נוסף בעתירה שנדחתה במסגרת פסק דין מבוססת במידה רבה על טיעון חדש שלא נטען כלל (לא במפורש ואף לא במובלע בעתירה המקורית). ניסיונן להשוות בקשתן ולפסק דינו של ביה"ד העליון הנכבד, נושא הבקשה, נופך דרמטי וכוללני – הרחיבה בקשה זו את גבולות העתירה המקורית לטיעוני כללים ביחס לרפורמה.
עו"ד עמית פינס (רדאד ג'בארה)בסיכום דבר, כותב עו"ד פינס, בא כוחה של ההתאחדות לכדורגל, כי לאחר מתן פסק הדין, ההתאחדות קיימה מספר דיונים עם אנשי מקצוע ובשיתוף יו"ר הבקרה התקציבית והקבוצות והובהר בתיקון התקנון המתייחס למגבלה כי תקרת שכר השחקנים אינה כוללת מענקי עלייה עד סכום של 250 אלף שקלים וכן מענקי מיקום 5-2 עד סכום של 100 אלף שקלים. "תכליתה של עתירה זו היא יצירת סחבת ולהכריח את ההתאחדות, על כל זרועותיה, המקצועיות והניהוליות, לבטח הליך ארוך וסדור להתחילו מבראשית”.
אמנון סטרשנוב, נשיא בית הדין העליון, נימק: “לנוכח תגובת ב"כ ההתאחדות והנימוקים המשכנעים למדי, המפורטים במיוחד בסעיפים 24 ו-25 לתגובה, מתבקש ב"כ המבקשים (העותרות) לשקול מחדש את עמדתו לגבי הבקשה לדיון נוסף, במקרה זה. סביר להניח, כי מאחר ומדובר בשינוי תקנון חדש, תבדוק ההתאחדות את הנושא לאחר עונת המשחקים הנוכחית ותסיק מסקנות, בהתאם, כפי שצוין גם בפסק הדין”.
מה יקרה עכשיו? חידון הספורט לטיקטוקרים