הפועל תל אביב תספוג השעיה ממושכת? הסוכנות הלאומית למניעת סימום בספורט הודיעה היום (חמישי) כי בעקבות התנהלותו של הבעלים עופר ינאי, שניסה למנוע משחקן הקבוצה ג’ונתן מוטלי לעבור בדיקת סמים ואף השווה את הבודקים לנאשמי משפט נירנברג, הקבוצה עלולה לספוג השעיה ממושכת של עד שנתיים הרחקה.

“בעקבות תקרית חמורה וחסרת תקדים שארעה ביום ראשון, בה ניסה עופר ינאי למנוע מג’ונתן מוטלי לבצע בדיקת סמים ואף השווה באופן שערורייתי את בודקי הסמים לנאשמים במשפטי נירנברג, מצ"ב מכתב התראה ששלח היום היועץ המשפטי של הסוכנות למועדון. יודגש כי העונש על התנהגות זו עלול להגיע לכדי השעיית הקבוצה כולה לתקופות ממשוכות”, הודיעו בסוכנות למניעת סימום בספורט. 

תוכן המכתב

“כפי שוודאי ידוע לכם, ביום 02.03.2025 בסיום משחק כדורסל שהתקיים בהיכל הספורט "מנורה מבטחים" בין קבוצתכם לבין קבוצת מכבי תל אביב, התבקש אחד משחקני קבוצתכם, ג’ונתן מוטלי, להתייצב לבדיקת סימום שגרתית. טרם ביצוע הבדיקה, באופן חסר תקדים ותוך הפרה בוטה של כללי ההתנהלות, הגיע נציג הקבוצה, עופר ינאי, וניסה למנוע מהשחקן לבצע את הבדיקה”.

גג'ונתן מוטלי (רועי כפיר)

“ינאי ניסה לשכנע את השחקן שלא להיבדק, הצהיר באופן חד משמעי כי מבחינתו "אין אישור" לשחקן להיבדק, ואף הצהיר באנגלית, תוך שהשחקן דובר האנגלית נמצא במקום ושומע את הנחייתו, כי "אינו מרשה" לשחקן לבצע את הבדיקה גם אם השחקן אינו מתנגד ומוכן לבצעה”.

“רק לאחר שהשחקן הוזהר בדבר ההשלכות החמורות של אי ביצועה של הבדיקה, ולאחר שהשחקן העדיף להיבדק ולא להסתכן בענישה, התיר לו ינאי להיבדק. בסוף דבריו, הטיח ינאי באנשי הצוות השוואה בין פועלם לבין משפטי נירנברג, לא פחות”, טענו בסוכנות למניעת סימום בספורט.

“התנהלותו של מר ינאי חמורה, פוגענית, והיא עלולה להוות הפרה של מספר סעיפים של תקנון WADA, של תקנון הסוכנות ושל תקנוני פיב"א. כך למשל, עלולים מעשיו להיחשב כהפרה של סעיפים 2.5, 2.9 ו-2.11 לתקנון, סעיפים שהפרתם עלולה לגרור ענישה כבדה ביותר על הקבוצה. סעיף 2.5 קובע כי ניסיון למנוע בדיקה הינו הפרה של תקנון WADA”, הוסיפו.

עופר ינאי (רדאד געופר ינאי (רדאד ג'בארה)

“הסנקציה על הפרת הסעיף היא סנקציה חמורה שעלולה להוביל להשעיית הקבוצה והשחקן לתקופות ממושכות. כך גם הסנקציות הכרוכות בהפרת סעיפים 2.9 ו-2.11, סנקציות שכוללות אף השעיה לתקופות מינימום של שנתיים. זאת ועוד, אלמלא היה השחקן מסכים לבצע את הבדיקה, עלול היה הסירוב להוביל להשעייה ממושכת שלו מכל פעילות ספורטיבית”, ציינו במכתב.

“התנהלותו של ינאי וההשוואות הנלוזות בהן השווה את פעילות צוות הבודקים לנאשמי משפטי נירנברג, מהווה גם פגיעה חמורה ובלתי מתקבלת על הדעת בנציגי הסוכנות, והיא מהווה גם התנהלות אשר, בכל הכבוד, אין שום מקום לקבל במדינת ישראל. ודאי שלא ממי שמתיימר לייצג מועדון כדורסל בליגת העל”, תקפו בסוכנות למניעת סימום בספורט.

"השוואות נלוזות לנאשמי משפט נירנברג". עופר ינאי (רדאד ג"השוואות נלוזות לנאשמי משפט נירנברג". עופר ינאי (רדאד ג'בארה)

“מבלי לגרוע מטענותיהם וזכויותיהם של הסוכנות ושל נציגיה, אנו מצפים כי מועדון הכדורסל יביע באופן מיידי, חד משמעי ובלתי משתמע לשתי פנים, את התנערותו ומורת רוחו מהתנהלות זו, ומכל ניסיון להתערב או להשפיע על מהלכי הבדיקות שמתבצעים. הסוכנות בוחנת את המשך התנהלותה לנוכח האירועים המתוארים לעיל, ושומרת כאמור על מלוא טענותיה בהקשר זה”.

“אנו מצפים לשיתוף פעולה בעתיד עם המועדון, עם אנשיו ועם שחקניו, על מנת להבטיח ספורט נקי והוגן במדינת ישראל. לשם כך אנו חוזרים על הצעתנו שנמסרה בעבר, לסייע למועדון בפעילויות חינוך, הסברה והדרכה או בדרכים אחרות, והכל תוך מתן כבוד ותוך הקפדה על קיום הוראות התקנונים השונים ועמידה בהוראותיהם”, סיכמו.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה