הטענות של בכירים ביובנטוס, שקולם התגבר בתקופה האחרונה לפני 'הדרבי של איטליה' מול אינטר, לפיהן הגברת הזקנה נענשה יתר על המידה בפרשת הקלצ'יופולי בעוד הנראזורי זכו לטיפול בכפפות של משי, זכו לחיזוק בסוף השבוע.
פרנקו זמפה, שוטר ששימש עד מפתח בפרשת הטיית המשחקים שהסעירה את איטליה לפני ארבע שנים, טוען שיובה נענשה בחומרה כאשר ניטלו ממנה שתי תארי אליפות והמועדון נזרק אל הליגה השניה. המועדון המעוטר באיטליה עדיין מלקק את הפצעים מאותו סקנדל ומתקשה לחזור למקומו הטבעי בצמרת הסרייה A.
זמפה מפרסם כעת ספר בנושא בו הוא מעלה את הטענה כי לא היו הוכחות מוצקות נגד יובה שהצדיקו את העונש החמור שקיבלה הקבוצה.
"אני רוצה שהספר יראה לכולם שיש אמת נוספת פרט לזו שתוארה בכלי התקשורת", אמר מחבר הספר זמפה בראיון לטוטו ספורט. "הגיעו למסקנות מבלי להסתמך על עובדות. פשוט אין הוכחות. כמו ששרלוק הולמס היה אומר, מתחילים חקירה על בסיס העובדות כדי להגיע למסקנות. הקולגות שלי שנטלו חלק בחקירה החלו מהמסקנה".
זמפה, אוהד יובנטוס, הוסיף שהמנהל מעורר המחלוקת של הגברת הזקנה עד לפני ארבע שנים, לוצ'יאנו מוג'י, שהמשפט הפלילי נגדו עדיין מתנהל בנאפולי, "היה הנבל המושלם עבור דעת הקהל".
 |
| אוהדי יובה. עדיין מלקקים את הפצעים |
|
| |
מוג'י, שבתקופתו כמנהל בנאפולי הפך את המועדון מהדרום לקבוצת צמרת וזכה עמה באליפות, היה מדמויות המפתח בקלצ'יופולי. בשיחות טלפון שהוקלטו נשמע אז מוג'י דורש שיבוץ של שופטים ספציפיים במשחקיה של יובנטוס מהאחראי על השיבוץ בסרייה A.
"מעולם לא הוכח כי מוג'י שיחד שופטים או השפיע עליהם לפסוק לטובת יובנטוס", הוסיף זמפה, שמוסיף את הבעייתיות שבהסתמכות על האזנות סתר כעל ראיות מרשיעות. "מוג'י לא נהג כיאות, אך עונש של הפחתת נקודות היה מספיק במקרה הזה".