בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסכום של 63 מיליון שקל נגד ערוץ הספורט וחברת הלוויין yes. לטענת התובע, לקוח של שתי החברות, הקמת הערוצים בתשלום מבית ערוץ הספורט, 5+לייב ו-5+גולד, דיללו את תכני ספורט5+ ופגעו באיכות של תוכן השידורים.
התובע, שהגיש ב-2007 תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית בסך 63 מיליון שקל, טען שדילול התכנים מערוץ 5+ מאלץ את מנויי yes לרכוש את הערוצים החדשים בתשלום. עוד טען כי ערוץ הספורט מפר בכך את האישור שניתן לו מהמועצה לשידורי כבלים ולוויין לשידורי תכנים מסוימים בערוצים השונים המופקים על ידו.
השופט עמירם לוין פסק על דחיית התביעה וציין כי "התובע לא הניח תשתית, ולו לכאורית, להוכחת טענתו". השופט קיבל את טענות ערוץ הספורט ו-yes כי ללקוח לא הובטחו מעולם תכנים מסוימים בספורט 5+ וכי לא ניתן להראות קשר בין העברת תכנית להסבת נזק ללקוח משום שהעניין תלוי בהעדפותיו האישיות של כל מנוי.
"אני מוכן לקבל כי ייתכנו מקרים של דילול תכנים, אך לשם כך יש צורך להראות, כבר בשלב הבקשה לאישור התובענה ובאופן לכאורי, פגיעה מובהקת באיכות השידורים לפי השקפתם של צופים רבים. אין די בכך שהמבקש מצביע על שינוי זה או אחר שחל בשידורים ואינו תואם את טעמו האישי", כתב השופט לוין בפסיקתו וחייב את התובע לשם 75 אלף שקל לכל אחת מהנתבעות, בגין הוצאות ושכר טרחה.
 |
| דודו אוואט, גם אותו רואים רק מי שמשלמים לערוצים בתשלום (רויטרס) |
|
ערוץ הספורט יוצג על ידי משרדו של יגאל ארנון וחברת yes יוצגה ע"י משרד עו"ד ארדינסט בן נתן.