המשחק מול ציבונה זאגרב היה השלישי של מכבי תל אביב בליגה האדריאטית, וכמו שזה נראה כרגע, גם בהילוך שני, הצהובים יכולים להגיע לשלבים המכריעים במפעל בלי שום הפרעה. קבוצה כל-כך חזקה מול הרמה מעוררת הרחמים של הקבוצות ממזרח אירופה, זה באמת לא כוחות.
למכבי כנראה יש הרבה יותר שמות בסגל כולו מאשר בכל הליגה הזו, וכאשר אני מסתכל על שמות הקבוצות, אני מוכרח להודות כי יש מועדון או שניים שחדשים עבורי. אין ספק כי אטרקטיבית הליגה הזו לא תהיה עבור הצהובים, אבל למה להסתכל על חצי הכוס הריקה?
ברור לכולם שמכבי בנתה קבוצה שאמורה לשחזר את העונה האירופית האחרונה שהסתיימה בהגעה לגמר היורוליג. המטרה, וגם אם האנשים במועדון הזה יכחישו, היא לקחת את גביע אירופה. לא פחות. קבוצות כמו לאשקו ורדניצקי שמשחקות עם הצהובים בליגה, יכולות רק לחלום על חצי מהשאיפות של מכבי.
 |
| סמית´ מנסה להרים את סופו. אחת המשימות הקשות באדריאטית (יניב גונן) |
|
| |
אז הפערים ברורים לגמרי, ולמרות זאת במכבי טוענים בכל פעם שהיריבות חזקות. כך למשל אמר ליאור אליהו על ציבונה: "היא מהקבוצות היותר טובות שיש באדריאטית. זה יהיה סיפור אחר". מה אתה אומר. בסדר, נותנים כבוד ליריבות, אבל זו רק הצגה.
המבקרים יגידו שהגעה לשלבים מאוחרים ביורוליג ובאדריאטית ישחקו את הקבוצה. אני חושב שמשחקים מול יריבות נחותות ללא לחץ, יכולים דווקא לתרום. עוד הצגות לקהל בהיכל נוקיה, מתן ביטחון לשחקנים שלא מקבלים דקות במפעלים החשובים באמת, כל אלו הם יתרונות חשובים בליגה הזו, שאחד הטוקבקיסטים כאן כתב עליה אתמול "ליגה גריאטרית". מזל טוב לו, כי זה גם השם שנבחר לכותרת של הטור הזה.
 |
| אליהו ובלאט. אם ציבונה בין הטובות באדריאטית, זה אומר הכל (יניב גונן) |
|
| |
לא נראה לי שלמישהו יהיה אכפת אם מכבי לא תיקח את הליגה האדריאטית. מפעל יתערבב במפעל ודייויד בלאט ישקיע במקומות החשובים באמת, לא בליגה הזו. ניצחון? מה טוב, מכבי נראית טוב ושומרת על כושר. הפסד? לא קרה כלום, מקסימום חילצנו קצת עצמות. בינתיים, לא נראה שאחת הקבוצות תעצור את המכונה הצהובה והמשומנת עם הסגל הרחב.
הכתוב הינו טור דעה.