בסיום המשחק של נבחרת ישראל שמעתי את תגובותיהם של דודו אוואט ובירם כיאל. אוואט אמר שהנבחרת שיחקה כדורגל טוב מאוד, וכיאל אמר שהכי חשוב שלקחנו את הנקודות.
דודו, עם כל הכבוד, לצערי אני לא מסכים איתך. הנבחרת שיחקה כדורגל רע, למעט 20-30 הדקות האחרונות, מאז כניסת בוזגלו (הביא לתנופה רבה) ובן שהר. לעומת זאת, אני כן מסכים עם כיאל שבמבחן התוצאה עמדנו, וזה נותן לנו צ'אנס ותקווה שבהמשך, עם ניצחון על גיאורגיה ויוון אולי, יהיה לנו סיכוי.
אם נסתכל מבחינה מקצועית, הנבחרת שיחקה כדורגל איטי, שבלוני וכמעט ולא הגיעה למצבים עד שמאור בוזגלו עלה לכר הדשא. ברמה אישית, השחקנים היו מתחת לרמתם הרגילה. כיאל, דמארי, נאתכו ורפאלוב לא הבליטו את עצמם, ורק היריבה החלשה מלטביה נתנה לנבחרת להתלבט בכמה רגעים. תאמינו לי, אם היתה פה יריבה נורמלית, הנבחרת שלנו היתה יורדת מנוצחת ובגדול.
 |
| רפאלוב מול לוקיאנובס. היה מתחת לרמתו (שי לוי) |
|
| |
אני מצפה מנבחרת ישראל, לא משנה באיזה כושר היא נמצאת, שתדרוס יריבה חלשה כמו לטביה, במיוחד פה בישראל, ולא תאלץ להתחנן בסיום להברקה של בוזגלו וכיאל, שלמזלו של פרננדז, הציל לו את הקמפיין. אם לא, זה היה נגמר בעוגמת נפש ובביזיון גדול מבחינתה של הנבחרת.
לקראת יום שלישי מול גיאורגיה, אין ספק שנפגוש בנבחרת הרבה יותר נמרצת וטובה מהיריבה מהלטבית, וכזו שתבוא עם הרבה ביטחון לאחר הניצחון המפתיע על קרואטיה.
הנבחרת חייבת לעשות סוויץ' במחשבה ולשחק כדורגל הרבה יותר מהיר והרבה יותר נועז. בדרך שבה הנבחרת סיימה, כך היא צריכה להתחיל מהדקה הראשונה נגד גיאורגיה.
 |
| כיאל ובוזגלו חוגגים. הביאו את השינוי, הצילו את פרננדז (יוסי ציפקיס) |
|
| |
אין לי ספק שבוזגלו קנה את המקום בהרכב הנבחרת למשחק הבא, ובזכות. הוא גרם לשינוי, ולטעמי, היה השחקן המצטיין בחצי השעה האחרונה. יש לי הרגשה שפרננדז יפתח איתו במשחק הבא.
בסך הכל, היה לנו ערב די רדום בבלומפילד, עם משחק בינוני ומטה. כמו שבירם כיאל אמר - התוצאה חשובה ושלוש הנקודות נותנות לנו אופטימיות לעתיד. לא יותר מזה.