פעם היינו אלופי העולם במשחקי ידידות. היינו לוקחים ברצינות את אותם משחקים שנועדו בשביל לתרגל שיטות והרכבים לפני המשחקים החשובים באמת וחוזרים עם ניצחונות. מישהו אמר פעם שאם היה מונדיאל ידידות, היינו מגיעים לפחות לחצי הגמר.
היום אפילו במשחקים האלה אנחנו לא מספיק טובים. אני מציע שנעזוב לרגע את לואיס פרננדז ואת ההרכב הניסיוני שלו וגם את מסיבות העיתונאים לפני משחקים. באמת שלא צריך גנן בבלומפילד, כי גם אחרי המשחק של הצעירה הדשא עדיין נראה במצב מצוין.
פרננדז ביקש שנעביר ביקורת מקצועית, אז אני אנסה לעשות את זה הכי מקצועי שאפשר. דדי בן דיין נמצא בכושר מצוין בליגה והוא מגן שמאלי טבעי, אז למה שוב לנסות את רמי גרשון שהוא בלם ולוקה במהירות וביכולות הטכניות בתפקיד הזה?
אלמוג כהן, מאור בוזגלו ובן שהר נמצאים בכושר מצוין והקשר של נירנברג גם כבש לא מזמן שער בכורה באחת הליגות החזקות בעולם, אז למה הם לא פותחים בהרכב? אמנם גולסה הולך ומשתפר בתקופה האחרונה, אבל הוא רחוק מכושרו בעונה שעברה שלפני פרשת לאציו.
אנשים נוטים לזלזל ביציאה של שחקנים ישראלים לשחק באירופה בליגות מהדרג השני, אבל קשה שלא לשים לב להתקדמות שעשה ביבראס נאתכו בשנה האחרונה בקאזאן. הקשר נייד יותר במגרש מוסר מדויק יותר וגם מגביה בעיטות חופשיות בצורה מדויקת.
 |
| אבי לוזון (במרכז). לחייב קבוצות לשתף שחקנים מתחת לגיל 21 (יוסי ציפקיס) |
|
| |
וכמה מילים על הנבחרת של גיא לוזון. אמנם היא לא תהיה באליפות אירופה הקרובה, אבל את הבאה אנחנו נארח וחייבים לחשוב קדימה. אולי ההתאחדות לכדורגל יכולה ללמוד משהו מהענף עם הכדור הכתום ולחייב את הקבוצות לשלב שחקנים מתחת לגיל 21 בהרכב הפותח בכל משחק.
תחשבו על זה. אם החוק הרוסי עובד בכדורסל, אז למה אי אפשר לחייב קבוצות בליגת העל לעלות כל משחק עם שניים שלושה שחקנים לפחות מתחת לגיל 21? חוק כזה יאפשר לשחקנים הצעירים להתפתח ולצבור ניסיון מהר יותר כדי שלא ירעדו להם הרגליים בזמן אמת.
משחק מול ג'ת אלאהלי או הפועל הרצליה זה לא אותו דבר כמו התמודדות עם נבחרת הולנד, איטליה או גרמניה. ככה זה כשחלק ניכר מהשחקנים משחקים באצטדיונים ריקים לאורך העונה כולה. אבי וגיא לוזון לטיפולכם.
הכתוב הינו טור דעה