מצד אחד באיירן מינכן, מנגד ריאל מדריד. חצי גמר ליגת האלופות מבטיח הרבה והמשחק הראשון יפגיש את הקבוצות הערב (שלישי, 22:00) באליאנץ ארנה, אבל אי אפשר שלא להיזכר במשחקים הזכורים מהעבר, במיוחד עבור ברצלונה שכבר הודחה. רגע לפני שריקת הפתיחה, בתקשורת הקטלונית יזמו פרויקט על – איך לומר בעדינות – הדרך הייחודית של הבלאנקוס לנצח וגם לזכות בגביע עם האוזניים הגדולות.

ב’ספורט’ הקטלוני כינו את זה "התיקים באפלה של ריאל מדריד" כמשחק מילים על הסדרה המפורסמת שבה נחקרו תופעות על טבעיות. “אחרי שנים רבות שלא עשתה את זה, ריאל שלטה שוב בליגת האלופות עם קאמבקים אפיים ושיפוט שנוי במחלוקת בארבע מהזכיות שלה בעשור האחרון", נכתב בכתבה.

“הקבוצות של זינדין זידאן וקרלו אנצ’לוטי ידועות בכך שהצליחו לשרוג בליגת האלופות למרות שהתוצאות היו נגדן וריאל יודעת לחזור ולכבוש בתוספת הזמן. אבל זה נכון לא פחות שההצלחה של ריאל באירופה הוכתמה בגלל שערוריות שיפוט שעזרו לה ברגעי מפתח".

נהנה מטעויות שיפוט? אנצנהנה מטעויות שיפוט? אנצ'לוטי (רויטרס)

בכתבה תהו היכן הכל התחיל וחזרו עד לשער של פרדראג מיאטוביץ’ מעמדת נבדל בגמר ליגת האלופות בעונת 1997/98, בו ריאל ניצחה את יובנטוס בדרך לזכייה. עם זאת, הסקירה התמקדה בעיקר באירועים שקרו בעשור האחרון סביב הזכיות של הבלאנקוס בצ’מפיונס.

“אתלטיקו העירה את המפלצת", נכתב על הדרבי של מדריד בליגת האלופות בעונת 2014/15, אז הקולצ’ונרוס וריאל נפגשו ברבע הגמר, “הבלאנקוס ניצחו במפגש הכפול משער של צ’יצ’אריטו הקולצ’ונרוס נלחמו והתלוננו על ההרחקה של ארדה טוראן בדקה ה-75”.

כמו כן הוזכרה עונת 2015/16, אז ריאל הפכה הפסד 2:0 לוולפסבורג ברבע הגמר עם 0:3 בגומלין משלושער של כריסטיאנו רונאלדו. כאן לא הייתה מעורבת שערוריית שיפוט, פשוט הכתבה עוסקת ביכולת הייחודית של ריאל לנצח בליגת האלופות. עם זאת, על הגמר באותה עונה מול אתלטיקו נכתב: “שוד היסטורי בגמר".

באתלטיקו כעסו על ההרחקה. דייגו סימאונה (רויטרס)באתלטיקו כעסו על ההרחקה. דייגו סימאונה (רויטרס)

“סרחיו ראמוס העלה את ריאל ליתרון מנבדל שהיה כל כך ברור ששנים אחר כך, השופט מארק קלטנברג עצמו הודה בתקשורת האנגלית שהשער לא היה חוקי", נכתב, “היו גם נגיעות יד של ראמוס שלא נשרקו, גם הפנדל שבעט אנטואן גריזמן היה צריך להיבעט מחדש כי שלושה שחקני ריאל היו ברחבה בזמן הבעיטה. זה היה סקנדל גדול". קלטנברג עצמו מצוטט כאומר על אותו משחק: “השער של ריאל היה מנבדל, גילינו את זה במחצית, זו הייתה החלטה קשה והקוון שלי טעה".

בעונה ההיא ריאל זכתה בסוף בליגת האלופות ושיחזרה את זה גם בעונת 2016/17, אז היא עברה ברבע הגמר את באיירן במפגש סוער: “אחרי 1:2 במשחק הראשון, באיירן הגיעה לברנבאו מוכנה להכל, אבל מצאה שיפוט שלא יישכח. היו שני שערים של רונאלדו מנבדל, קאסמירו היה צריך להיות מורחק, ארתורו וידאל ראה אדם לא מוצדק והיו אינספור החלטות שהטיבו עם ריאל". קארל היינץ רומניגה מצוטט כאומר בזמנו: “נשדדנו. לא ראיתי דבר כזה 40 שנה".

ראה אדום. וידאל (רויטרס)ראה אדום. וידאל (רויטרס)

הזכייה השלישית ברצף של ריאל הגיעה בעונת 2017/18 ועל כך נכתב: “היו רגעים שנויים במחלוקת בכל הצבעים. השואו התחיל עם שני פנדלים – בעד ונגד – שנשרקו בטעות בשמינית הגמר מול פ.ס.ז’ ונמשך עם הקאמבק של יובנטוס שלא קרה בברנבאו, זה עמד לקרות ואז הומצא פנדל בדקה ה-93, והיו מספר החלטות חשובות בחצי הגמר מול באיירן שתמיד הלכו לצד הלבן".

לגבי רבע הגמר, ריאל ניצחה את יובה 0:3 בטורינו במשחק הראשון, בגומלין האיטלקים הובילו 0:3 בברנבאו, אבל רונאלדו כבש לבסוף בפנדל עמוק בתוספת הזמן. בגמר באותה עונה הבלאנקוס חגגו על חשבון ליברפול, ועל העבירה של ראמוס על מוחמד סלאח נכתב: "זו הייתה נעילת ג’ודו".

כמו כן הוזכרה גם הזכייה האחרונה של ריאל בעונת 2021/22, אם כי פה ההתייחסות הייתה לקאמבקים והמהפכים הרבים של הבלאנקוס ולא לטעויות שיפוט.

כדורגל או גכדורגל או ג'ודו? סלאח וראמוס (רויטרס)
גולר המכריע! ריאל מנצחת את סוסיאדד 0:1
הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה