מאוד מרגש היה לקרוא את הכותרות שהמושחתים של פיפ"א החליטו, באיחור של עשרות שנים, להכניס את "טכנולוגיית קו השער" לשימוש בגביע העולם. איזה יופי, עכשיו נוכל סוף סוף לדעת אם הכדור עבר את קו השער במלוא הקפו, ולא נזדקק לעזרת הקוון שהוא אחרי הכל בן אדם ולא מכונה. אה, יש דברים שבהם "מכונות" טובות מבני אדם? מישהו היה צריך לספר את זה מזמן לעסקנים של פיפ"א, מעניין אם יש להם בבית מדיח כלים או שהעוזרת שוטפת לבד.
וזהו בדיוק העניין, לעיתים, מכונות טובות מבני אדם, מחשבים בוודאי שכן. אנחנו חיים בעידן שבו אפשר להזמין מונית בהקשה על "הטלפון החכם" שלכם, ולראות שהנהג כבר בפרישמן פינת ריינס, שקוראים לו איגור או ניר, שהוא ג'ינג'י, ואם תרצו תוכלו גם להתקשר אליו, כי המספר שלו מופיע לצד תמונתו.
בעידן כזה, והמיכשור קיים כבר שנים, מכונות יכולות גם לקבוע אם היה נבדל, לטובת מי הקרן שאתם בטוחים שהשופט פסק נגד קבוצתכם, החומה תעמוד תשעה מטרים בדיוק מהכדור כי אחרת משהו יצפצף פה, בקיצור הכל לבד הכשלות גבוליות שגם אותן אגב, אפשר לפסוק באמצעות צפייה במוניטור, בעיקר אם הדבר מתרחש ברחבה.
 |
| סניידר בא בטענות לשופט המשחק. מזל שהוא לא הרס את החגיגה (רויטרס) |
|
| |
בקיצור חברים, מקצוע השופט כהגדרתו המסורתית אמור היה להעלם מעולמינו כבר מזמן, ועימו גם טעויות השיפוט המחפירות. למקסיקו היו מאשרים שני שערים חוקיים, הגול הרביעי של ספרד היה נפסל, את הפנדל השערורייתי (ויסלחו לי המומחים בבי. בי. סי) היא לא היתה מקבלת, ועל שערוריות השיפוט במשחק בין ברזיל לקרואטיה נתמקד בפסקה מיוחדת. כי מכאן מתחילה השחיתות.
אם לא היו קוונים ושופט רביעי ושופטי רחבה ומשקיפים במשחק בין ברזיל לקרואטיה, אלא רק מכונות ושופט "רס"ר" יחיד במגרש להשלטת הסדר, אז יש סיכוי סביר שניימאר היה מורחק בדקה העשרים ומשהו, כי "מכונות" היו קולטות ומשדרות לרס"ר בשנייה שמשהו חשוד קרה פה. אם היו מכונות במשחק הזה, אז הפנדל הגבולי שנשרק לטובת ברזיל, היה נשרק-אם היה מתרחש כדבר הזה-גם בצד השני.
ואז ברזיל היתה נשארת בעשרה שחקנים, וניימאר לא היה כובש את השער הנהדר שלו, גרוע מכך, לא היה משחק גם במשחק הבא. וזה לא טוב לעסקים, והעסקים כידוע, חשובים מהספורט, או ממה שאוהבים לכנות העסקנים המושחתים "רוח הספורט". אנחנו נקרא לזה פשוט צדק ושיוויון. ובזה בפיפ"א כנראה לא מעוניינים, כי הספונסרים ורשתות השידור משלמים מיליארדים על ניימאר ולא על איזה קרואטי שאיש לא שמע עליו. כי רוח הספורט חשובה, אבל איתה אי אפשר ללכת למכולת ובטח לא לטוס בביזנס.
 |
| ניימאר. ומה המכונה הייתה אומרת על כך? (רויטרס) |
|
| |
ואם כבר לטוס בביזנס, אז לכל מי ששואל כמה יעלה לנו להכניס את המכשור הזה לכל הליגות באירופה למשל, נענה שהרבה פחות ממה שעולה לנו להטיס במחלקות עסקים אלפי שופטים ועוזריהם ממדינה למדינה, להלינם במלונות פאר ולהאכילם במסעדות יוקרה. אבל אם זה יקרה, לא רק הרבה אנשים יאבדו, עם כל הצער שבדבר מקורות פרנסה, גם המושחתים של פיפ"א שמנהלים עסק של מיליארדים יאבדו את הכוח שלהם "במסדרונות". ולא רק של פיפ"א, אלא גם באיגוד השופטים, שמרבית טעויות השיפוט שלהם בעולם המודרני הן לטובת הקבוצות החזקות והעשירות. ולא חשוב אם קוראים להם ברצלונה, ריאל, מכבי, הפועל או ברזיל. לכל תקופה ולכל מדינה "הברזיל" שלה, ולצידה "קרואטיה" שמשלמת את המחיר.
אז תחשבו על זה, לא צריך יותר שופטים. כי הפנדל השערורייתי שנשרק לטובת ספרד יכול היה להרוס להולנדים את אחת מתצוגות הכדורגל היפות שנראו כאן, ולולא כבשו שער בעבירה ברורה, אולי הספרדים היו חוזרים למשחק. אבל אז המושחתים של פיפ"א (כל הכבוד על הספריי, ממש חדשני) היו יוצאים ממנו.