פיפ"א עשתה הכל כדי להפוך את גביע העולם בדרום-אפריקה לאחד המונדיאלים הטובים שהיו בהיסטוריה. היבשת השחורה נבחרה לראשונה לארח את המשחקים, נוצר כדור קל במיוחד העונה לשם ג'בולאני כדי להגדיל את כמות השערים וכל האריזה מסביב היתה מושלמת. אז איך הגענו למצב שיום אחרי שני משחקי שמינית הגמר, העולם מדבר על השיפוט ולא על גרמניה וארגנטינה המרשימות?

בימים האחרונים פיפ"א עושה הכל כדי להוריד את העליהום מהשופטים. מכנסת מסיבות עיתונאים ותדריכים לתקשורת עם שופטים ממדינות שונות, אבל דבר לא עוזר. רמת הכדורגל עולה ממשחק למשחק וכך גם העניין, אבל רמת השיפוט היא אולי מהמביכות בהיסטוריה והטעויות משפיעות על תוצאות משחקים. יותר מדי מאמנים ושחקנים חזרו הביתה ממורמרים, דבר שהוא כרטיס אדום לוועדה המארגנת.

הרצון של פיפ"א היה ליצור מצב שכמה שיותר שופטים, מכמה שיותר יבשות, ישפטו במשחקים ויתנו גם למדינות נוספות ייצוג בגביע העולמי. רעיון מצוין לכשעצמו, אולם מה קורה שאין שופטים מספיק טובים? ברגע שההחלטה התקבלה, נלקח סיכון, שעלה לפיפ"א ביוקר רב. הפוליטיקה שוב שולטת במשרדי הארגון שאחראי על טובת הכדורגל העולמי.

לפני פתיחת הטורניר, כל נבחרת קיבלה דיסק הוראות מפורש של כיצד השופטים יתנהלו במונדיאל, רק חבל שהקבוצות לא הכינו דיסק דומה לאנשי המשרוקית. הרצון להחמיר עם שחקנים הביא למצב שיותר מדי אדומים נשלפו עד כה במונדיאל. 13 שחקנים כבר הורחקו עד כה ו-187 צהובים נשלפו! יותר מדי.

אוהדי ארגנטינה חוגגים בדרא"פ

שחקני מקסיקו ראו במסך שהיה נבדל
אם הטעויות יתחילו להיספר, התמונה תיראה עגומה עוד יותר. מלבד אנגליה, שקופחה באחת הצורות המביכות בהיסטוריה, פיפ"א רשמה עוד תקדים מביך במשחק בין ארגנטינה למקסיקו. מי שנמצא באצטדיונים, נהנה מהילוך חוזר של השערים, אולם ברגע שיש אירוע כמו עבירה, נבדל, שער פסול וכדומה, התמונה עוברת להיות תמונה מלמעלה.

כשטבס הבקיע את שער היתרון הלא חוקי נגד המקסיקנים, אף אחד מהנבחרת של אגירה לא רץ לקוון, אולם מי שאחראי על ההילוכים החוזרים נרדם בקונטרול וכל ה"סוקר סיטי" ראה הילוך חוזר שמוכיח מעל כל ספק שהיה נבדל. שחקני מקסיקו רצו בטירוף לשופט רוזטי ולקוון והצביעו על המסך, אבל אסור להסתמך על הטלוויזיה והשער אושר. מביך.

רוזטי (רויטרס)
שחקני מקסיקו וארגנטינה מקיפים את רוזטי לאחר השער של טבס (רויטרס)

הבעיה שרמת וכמות הטעויות עולה. נבחרת ארה"ב כבשה שער ניצחון חוקי נגד סלובניה שנפסל, סרביה היתה ראויה לפנדל ברור בדקה ה-90 נגד אוסטרליה, שיכול היה להעלות אותה שלב, הטעות של בוסאקה במשחקה של דרום-אפריקה נגד אורוגוואי שהוביל להשתלחות גדולה של פריירה בשופט ואפשר עוד להמשיך.

לפני כשבוע אמר ראש איגוד השופטים בפיפ"א, ז'וזה גארסיה-אראנדה שהוא בסה"כ מרוצה מרמת השיפוט, למרות הטעויות שהיו בשלב המוקדם: "אנחנו מנסים להשתפר ולכן אנחנו מתאמנים כל יום". לא בטוח שלמפארד יאהב את התירוץ הזה.

למפארד ורוני (רויטרס)
למפארד ורוני מסרבים להאמין לאחר פסילת השער (רויטרס)

נקודה נוספת שפוגעת מאד במשחקים היא ההרחקות החפוזות של שחקנים. שופטים רבים אינם מבינים אולי שמאות אלפי אנשים טסו מכל העולם כדי לראות את קאקה וקלוזה משחקים ולא בשביל לראותם מורחקים בצורה שלומיאלית.

שליפות הצהובים מוגזמות ונוצר מצב של חוסר היגיון בין כרטיס לכרטיס. שחקן שהולך על מנת לפגוע בשחקן אחר, מקבל צהוב. שחקן שמסמל תנועת צהוב לשופט או נופל בצורה מתחזה, גם צהוב. מה ההיגיון? הרי המטרה היא לשמור על בריאות השחקנים. על החינוך אחראיים ההורים. גם הרחקה של גורקוף מצרפת נגד דרום-אפריקה בטענת אגרוף היתה מגוחכת.

גורקוף (רויטרס)
גורקוף מורחק במשחק מול דרום-אפריקה (רויטרס)

על טעויות אי אפשר לחזור אחורה וכנראה שגם הטלוויזיה לא תיכנס בקרוב לאצטדיונים. הבעיה תמשיך להיות המשך הטורניר. המשחקים הופכים להיות מרתקים והשיפוט יעמוד למבחן במהלך כל משחק. פיפ"א לא תודה לעולם, אולם המזל שלה שאיטליה, צרפת ואנגליה בחוץ, כי כך אפשר להשתמש יותר בשופטים מהמדינות הללו. וזה מה שהם כנראה יעשו.

העניין עלול להסתבך אחרי שבימים האחרונים פיפ"א הורתה לשופטים להיות קשוחים עוד יותר, בטענה שצוותים רפואיים של נבחרות שונות התלוננו שכמות הפציעות עולה. הארגון כמובן הסכים ולכן אנו עלולים לראות עוד ועוד שליפות במשחקים הקרובים. כריסטיאנו רונאלדו, למשל, התלונן שהשופטים לא שומרים מספיק על הרגליים של השחקנים, אז צפו למגפת צהובים.

רונאלדו מייקון (רויטרס)
רונאלדו בשיחה צפופה עם השופט (רויטרס)

בלאטר עצמו אמר לא פעם שהוא נגד מצלמות במגרשים, נושא שהוצף אחרי נגיעת היד המפורסמת של תיירי הנרי שהדיחה את האירים בפלייאוף ושלחה את ריימונד דומנק לגביע העולמי, אולם גם עכשיו ניתן להעריך שנשיא פיפ"א לא ייכנע לדרישה להתחיל להשתמש בטלוויזיות ובהילוכים חוזרים.

התחושה בקרב אנשי התקשורת הרבים שהגיעו לסקר את הגביע העולמי היא של מבוכה גדולה, בעיקר כשהם רואים בהילוכים החוזרים באצטדיון את הטעויות החוזרות ונשנות. אם רמת השיפוט בליגת האלופות גבוהה מאוד, קצת מביך שפיפ"א הגדולה נכנעת לצרכים פוליטיים במקום לשבץ את השופטים והקוונים הטובים ביותר לטורניר הגדול ביותר.

טלוויזיה (רויטרס)
אולי הגיע הזמן להשתמש בטלוויזיה במהלך משחק? (רויטרס)

החלום הרע של פיפ"א מתגשם ומשחקים מוכרעים בגלל החלטות שיפוט והחלטות של הקוונים. הם בעצמם לא מבינים איך הם הגיעו למצב שגרמניה ואנגליה נפגשות למשחק עצום וכל מה שמדובר הוא על השיפוט? איך ארגנטינה חוגגת ובמקסיקו מדברים על השער שנכבש? ומה חלילה עוד יקרה בהמשך המונדיאל?

פיפ"א חייבת לקבל החלטה ברורה לשבץ רק את השופטים הטובים ובעתיד אולי להיעזר בטלוויזיה. כי אם הכדור שנבחר הוא כ"כ מתוחכם והנעליים עוברות מבחני ריסוק, גם הכדורגל העולמי יכול לצאת מהקופסא בו הוא נמצא.            

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה