המאבק בין ידידיה רפפורט, שהיה נציג הבעלים בהפועל תל אביב בכדורסל, לבין הקבוצה, עולה שלב. רפפורט, שטוען שחתימתו זיופה בדוחות שהגישה הקבוצה, העביר את חתימתו על המסמכים לבדיקה גרפולוגית שקבעה: “נמצאו סימנים המעידים על זיוף בחתימות שבטיעון".
עורך הדין רועי סלוקי, המייצג את רפפורט, פנה שוב במכתב לרשם העמותות ולעורך הדין, דן שווץ, היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל, עם ממצאי בדיקת הגרפולוגיה.
לרשם העמותות כתב בין השאר עורך הדין סלוקי כי: “למותר לציין, זיוף חתימות על גבי דוחות המוגשים לגורמי בקרה ופיקוח, אינם מתיישבים עם התנהלות תקינה. בהתאם, סמוכים מרשינו ובטוחים, כי הרשם הנכבד יברר חשדות מבוססים להתנהלות כאמור ויפעל כראוי כלפיי העמותה או מי מטעמה. הואיל ובמקרה מושא פנייתנו עסקינן (לכאורה) בשורת עבירות הונאה ומרמה בדרגת חומרה גבוהה, אשר ככל ואכן אירעו כפי שחוששים מרשינו, הרי שמדובר במעשים שבוצעו באורח שיטתי ובכוונת מכוון, סבר מרשנו, מר רפפורט, כי מן הראוי לגבות פנייתו בראייה אובייקטיבית, בת משקל משפטי הולם. מצ"ב העתק חוות דעת גרפולוגית משפטית, בקשר עם זיופי חתימותיו של מר רפפורט בדו"חות שהגישה העמותה לאיגוד הכדורסל, לשנים 2017-2018, 2018-2019".
לעו"ד שווץ כתב בין השאר עו"ד סלוקי כי: “יש להרחיק כל גורם הנושא באחריות לזיוף ולקבלת דבר במרמה באמצעותו, מעמדת השפעה עתידית כלשהי, למצער בקבוצה המשויכת לאיגוד הכדורסל".
דבורה הראל, שמתמחה בגרפולוגיה משפטית, כותבת בין השאר בחוות דעת שהגישה לבקשתו של רפפורט כי: “נמצאו סימנים המעידים על זיוף בחתימות שבטיעון. כתיבה איטית, קו משתרך, תיקונים, הדבקות והבדלי כיוון לא אופייניים, כל אלה מעידים על ניסיון לחקות את צורתה הכללית של החתימה, אולם הניסיון לחיקוי מסורבל ובולט לעין. לא נמצאו סימנים לזיוף עצמי". עוד ממשיכה וכותבת הראל בסיכום ממצאיה: “ניכרים הבדלים בכל הפרמטרים המרכזיים של החתימה, בין החתימות שבטיעון לחתימות להשוואה. הבדלי תנועה וקו, והבדלי צורה ניכרים. אף שגם החתימות שבטיעון בעלות מבנה מקבילית, בחתימות שבטיעון ניכרת מקבילית אשר הצלעות הצדדיות שלה נוטות ימינה, בעוד שבחתימות להשוואה הצלעות הצדדיות של המקבילית נוטות לשמאל".
רמי כהן: “יתברר שכל טענותיו לא נכונות”
תגובת יו”ר הפועל ת”א, רמי כהן: “רפפורט חתום בשנים הרלוונטיות על מעל 20 דוחות, מאזנים לבנקים וגורמים שונים לבקרה דוחות עבודה ולכל מקום. אתה רוצה להגיד שרפפורט לא יודע מה קרה באותן שנים בהפועל ת”א? אתה מאמין לזה? הוא ידע כל דבר שקורה. הוא חתם על 99 אחוז מהמסמכים. אם יש משהו שהוא לא חתום כי הוא לא היה יכול להגיע לתל אביב אז חתמו בשמו. הוא יכול לספר סיפורים לסבתא. יש לו זמן וכסף להתעסק בעניינים האלה. יתברר שטענותיו לא נכונות ושום דבר לא זויף. הוא ידע הכל ממה שקורה בקבוצה. אין כזה דבר שהוא לא ידע”.