הדיון בנושא של סנטר מכבי תל אביב, סופוקליס שחורציאניטיס, שעלה ליציע והתפרע לאחר הניצחון של הצהובים בדרבי על הפועל, לא יוקדם כפי שדרשו האדומים.
בתגובה לבקשת הדחייה, טען הדיין של איגוד הכדורסל, עמיאל תגר, כי "יש חשיבות בקיום דיון אחד לגבי שני הנאשמים, בין היתר, מאחר שמדובר בעדים הדדיים בשני האישומים. כן ציין היועץ המשפטי – והקבוצה איננה טוענת אחרת בבקשתה – כי יו"ר הקבוצה מסר לו כי איננו מתנגד לדחיית הדיון".
"לאור עמדת היועץ המשפטי והקבוצה, הוחלט לדחות הדיון עד לאחר משחקי ההצלבה של מכבי תל אביב; יצויין כי ניתן היה שלא לקבל בקשת הדחיה למלוא התקופה שהתבקשה, ולקיים דיון במועד מוקדם יותר".
בתגובתו מהיום מתנגד היועץ המשפטי לבקשת הקבוצה להקדמת הדיון, תוך שהוא מציין כי עלול להגרם עיוות דין מפיצול הדיון שכן המדובר בעדים זהים שאמורים להעיד באותם אישומים.
עוד נכתב: "למרבה הצער, הרי שבנסיבות שנוצרו, לא ניתן להחזיר הגלגל אחורה; לפני מתן תגובתה לבקשת השחקן לדחיית הדיון, הייתה הקבוצה צריכה לשקול את מכלול ההשלכות הנובעות מהדחייה ולהבין כי גם אם תשנה דעתה, ההחלטה בדבר הדחיה תהיה בלתי-הפיכה. לעת הזו לא ניתן לקיים דיון מוקדם יותר בשני האישומים; הנימוק שהעלתה הקבוצה איננו מסוג הנימוקים שיש להם משקל המצדיק הפרדת הדיון בשני האישומים, כך שכל אישום ידון בנפרד.
"מובן כי לקבוצה שמורה הזכות להעלות בדיון כל טיעון לעניין ההשלכות שעלולות להיות לו יוטל עליה עונש הרדיוס, אם וככל שעניין זה יעלה. אשר על כך, בהעדר אפשרות לקיים דיון מאוחד בשני האישומים במועד מוקדם יותר, יתקיים הדיון ביום 24.4.14".
יו"ר הפועל, רמי כהן, הגיב לדברים: "אנחנו לא מבינים על סמך מה מבקשים בכלל משחק רדיוס על עבירה כזו, כי על עבירות בהרבה יותר חמורות נתנו עונשים פחות חמורים. אנחנו נגיב רק אחרי הדיון. אם עונש הרדיוס יפול על הפועל אילת יהיה לנו הרבה מה להגיד".
בהפועל רוצים להאמין כי אין בדחיית הדיון לגביהם תרגיל כדי לגרום לכך שהקבוצה אם תיענש תצטרך לשלם את המחיר במשחקי ההכרעה ולא כעת כאשר המשחקים לא קובעים כלום מבחינת הקבוצה.