היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל עו"ד רונן וינברג הגיש תביעה בגין לשון הרע בסך 500 אלף שקל נגד חבר הנהלת האיגוד צבי ליבר. התביעה שהוגשה לבית משפט השלום בפ"ת באמצעות עו"ד איתן פלג, הוגשה גם על ידי משרד עורכי הדין קרמר-שפירא-שניידר שעו"ד וינברג שותף בו ועל ידי עורכי הדין שניידר, קרמר וטל אור. כזכור, תביעה על ידי עורכי הדין הוגשה גם נגד חבר ההנהלה צבי שרף.
בתביעה נטען בין השאר כלפי ליבר כי: "מזה תקופה ארוכה ואף לפני הבחירות להנהלת האיגוד, משתלחים הנתבע, כמו גם ה"ה שרף ואייזנברג בתובעים ו/או במי מהם. ההשתלחויות מבוצעות הן בכתב והן בעל פה. הלכה למעשה, מדובר במערכת "מאורגנת", שיטתית ועקבית, אותה מנהלים הנ"ל נגד התובעים או מי מהם. יודגש כבר עתה, שאין כל שחר להשמצות החוזרות והנשנות והמופצות על ידי ה"ה הנ"ל".
בין היתר מוצג לבית המשפט מייל של ליבר בו טען כי לאחר שקיבל את החומר הנוגע ליועץ המשפטי של איגוד הכדורסל על תשלומים שקיבל: "עוד לא סיימתי את הבדיקה אבל דבר אחד ברור: זו דוגמא מצוינת של עושק הקופה הציבורית".
בתביעה נטען עוד בין השאר כלפי ליבר כי: "הוא נאשים את התובעים כי מעלו באמון שנתן בהם לקוחם, הלוא הוא איגוד הכדורסל, הכל תוך האשמת התובעים בביצוע שורה של עבירות אתיות וגם פליליות". עוד נטען בהאשמות: "זו הטחת אשמה פלילית חמורה ביותר בתובעים. יודגש, כי במקרה זה אין מדובר בהאשמה בגניבה סתם אלא בהאשמה של גניבה תוך ניצול יחסי אמון, שהינה עבירה מסוג פשע".
|
צביקה שרף. גם הוא בין הנתבעים (רדאד ג´בארה) |
|
|
בתביעה נכתב בנוסף: "אף אם הנתבע סבור כי שכר הטרחה המשולם לתובעים על ידי האיגוד הוא מוגזם (טענה המוכחשת נמרצות על ידי הנתבעים), ההשמצות אותן הוא מטיח בתובעים, לפיהן מדובר ב"גניבה" או ב"עושק הקופה הציבורית", הינן לשון הרע חמורה ביותר".
צבי ליבר אמר בתגובה: "אני שמח שהוגשה התביעה, כי לבית המשפט יצטרכו להגיש את כל החמור בגין התשלומים שמקבל היועץ המשפטי מאיגוד הכדורסל. מה שלא הצלחתי לקבל עד היום מאיגוד הכדורסל אני אוכל סוף סוף לקבל באמצעות בית המשפט ממנו אי אפשר להתחמק, לבית המשפט צריך להעביר הכל ולא להסתיר. בבית המשפט תצא האמת לאור. אני אף מציע למי שמרוחה החמאה על הראש שלא יצא אל השמש".