עו"ד עפרה שרון הכשירה את המינוי של יו"ר מכבי ת"א, שמעון מזרחי, למועצה הלאומית לספורט, למרות ניגודי העניינים.
במכתב לעו"ד אמיר רוזנברג שמייצג את סיעת עוז שהתנגדה למינוי הזה של מזרחי כנציג איגוד הכדורסל במועצה לאור ניגודי העניינים בו הוא נמצא, עו"ד שרון קובעת כי אין מניעה למינוי של מזרחי למועצה כנציג האיגוד, בכפוף להסדר ניגוד עניינים מתאים.
עו"ד שרון כותבת בין השאר: "אמנם המקור של עו"ד מזרחי הינו חריג בעולם הספורט, כיוון שאין מדובר ביו"ר של מלכ"ר הפועל בהתנדבות (שהוא המצב הרגיל בעולם הספורט), אלא במי שהוא בעל אינטרס כלכלי בהצלחת הקבוצה. אולם, אין בכך כדי לשנות את עמדתי".
עו"ד שרון מנמקת זו בכך שמזרחי הוא אחד מ-19 נציגים במועצה, אשר כוללת את נציגי המדינה, ונציגי ציבור שונים, אשר מהווים משקל נגד לנציגים מגופי הספורט, וכי החלטות המועצה עוברות ביקורת נוספת דרך המלצותיה של הוועדה הציבורית, החלטות השרים, היועץ המשפטי לממשלה וגורמים רלוונטים נוספים, אשר אף הם מוסיפים מנגון איזון נוסף להחלטות המועצה.
שימו לב מה עו"ד שרון כותבת על שמעון מזרחי מבחינת ניגוד העניינים. "אכן, לעו"ד מזרחי ניגוד עניינים מוסדי ואישי מהדרגה הגבוהה ביותר, וזאת בשל היותו אחד מבעלי השליטה במכבי ת"א ויו"ר המועדון. נציין בעניין זה כי (להבדיל מרוב גופי הספורט) מדובר בגוף שהוא למטרות רווח. מטבע הדברים, בגופים מעין אלו, מזרימים בעלי השליטה סכומי כסף ניכרים לקבוצה. בנוסף, יש לו ניגוד עניינים בשל כהנותו בהנהלת איגוד הכדורסל ובמרכז מכבי".
כמו כן מציינת עו"ד שרון בהכשרה של מזרחי לתפקיד כי: "לא כל סמכויות המועצה נוגעות לנושאים המשליכים או משפיעים על מכבי ת"א או על מתחרותיה. כך למשל נציין כי כיום מכבי ת"א אינה מקבלת תמיכה מהמשרד, אולם מקבלת תמיכה מהמועצה להסדר ההימורים מכוח אמות מידה של המועצה. נושאים נוספים שבסמכות המועצה ואינם בהכרח רלוונטיים למכבי ת"א הם ייעוץ לשרים בקביעת מדיניות ארוכת טווח בתחום הספורט, השקעת משאבים בתחום הספורט, תכנית המתקנים, תמיכה בתשתיות וכיוצ"ב".
לא מובן איך משרד הספורט שנלחם בניגודי העניינים כל כך, נותן למעשה גושפנקא לכך.
ממשרד הספורט נמסר בתגובה: "אין למשרד הספורט מה להוסיף מעבר לעמדה המנומקת שהציגה היועצת המשפטית במסמך שהועבר לעורך דין רוזנברג".