יו"ר ברק נתניה, צביקה ליבר, דורש להדיח מתפקידו את מנכ"ל איגוד הכדורסל, יעקב בן שושן לאור הדיווח שלו לרשות המסים. כזכור בן שושן נחקר שלשום ע"י רשות המסים בשל הדיווח שלו על מקום מגוריו. האחרון דיווח כי הוא מתגורר בקיבוץ הגושרים כאשר שלטונות המס טענו בדיון: "בפועל גרו החשודים בישובים גבעתיים, פתח תקווה ומושב רינתיה וכל מרכז חייהם התנהלו בישובים כאמור".

הדרישה של ליבר להדחתו של בן שושן באה על רקע עמדת שלטונות רשות המסים שניתנה בבית משפט השלום בחיפה, שם בן שושן יחד עם אשתו שוחררו בערבות. בבקשה אתמול לשחרור בערבות של יעקב בן שושן ואשתו איריס שנערך בבית המשפט השלום בחיפה אמר פקיד שומה חקירות חיפה והצפון: "הואיל ויש בידינו חומר ראיות לכאורה הקושר את החשודים בביצוע העבירות המנויות לעיל, דהיינו, מסרו בדו"ח על פי הפקודה אמרה או תרשומת כוזבת תוך שימוש במרמה, עורמה או תחבולה וזאת במזיד ובכוונה להתחמק ממס.

החשודים דיווחו אמרה כוזבת הן למעסיקיהם והן בדוחות שהוגשו לפקיד השומה על מגורים בקיבוץ הגושרים וזכו לזיכוי ממס מכוח תקנות שתקונו לפי סעיף 11 לפקודת מס הכנסה". רשות המסים אף טענה בדיון: "הזיכוי ממס שקיבלו החשודים במרמה מסתכם במאות אלפי שקל". 

ליבר הסביר את דרישתו: "מנכ"ל שנותן לכאורה דיווח כוזב לגוף שהוא מנהל לא יכול להישאר דקה כמנכ"ל. זאת על רקע גם אמירת שלטונות המס בדיוק המשפטי שנערך בעניינו".

יעקב בן שושן (משה חרמון)
יעקב בן שושן. רשות המסים עם דיווח לא מחמיא (משה חרמון)
 

במקביל לחקירת רשות המסים, ידוע כי נבדקות טענות נוספות ע"י גורמים שונים לגבי ההתנהלות של בן שושן. סיעת עוז דורשת ממלא מקום יו"ר האיגוד, שמעון מזרחי, לבדוק את שכרם של המנכ"ל ושל בעלי תפקידים נוספים. על פי החשד ולפי המסמכים הקיימים לכאורה, קיבל בן שושן, סכומים בשנים 2010-2011 שאינם מופיעים בהסכם העבודה איתו. היו"ר הקודם, שי שני, התלונן על חלק מהדברים בפני מבקר הפנים.

עוז דורשת לבדוק האם בן שושן קיבל לכאורה משכורת 13, והאם זה מופיע בהסכם העבודה איתו. כמו כן מבקשת עוז לבדוק האם גילם המנכ"ל לכאורה את המס על הרכב שלו, האם הדבר קיבל אישור של הגורמים המוסמכים לכך והאם זה מופיע בהסכם העבודה איתו.

צביקה ליבר (יניב גונן)
צביקה ליבר. לא מוכן להעביר את הסיפור הזה על סדר היום (יניב גונן)
 

בן שושן: "קורים דברים לא ראויים? שיפנו לוועדת הביקורת"
לגבי הטענות החדשות נגדו, מסר בן שושן בתגובה באמצעות דובר איגוד הכדורסל: "מנכ"ל האיגוד, כמו כל שכיר אחר באיגוד, עובד על בסיס ההסכם האישי החתום בינו לבין האיגוד ועל בסיס נהלים ונוהג הקיים מזה שנים באיגוד. המנכ"ל חייב באותן חובות וזכאי לאותן הטבות שנהוגות באיגוד וקיימות לגבי כל יתר העובדים בהתאם להסכמים שנחתמו עימם. כל התנאים להם זוכה המנכ"ל הינם על סמך האמור וללא כל סטייה ממנו. מי שחושב שבאיגוד קורים דברים שאינם ראויים, מוזמן לפנות לוועדת הביקורת של האיגוד".             

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה