בשבוע שעבר החליט תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד ניר רשף, להעמיד לדין משמעתי את הפועל איכסל מהליגה הלאומית, בשני כתבי אישום חמורים שכללו סעיפים של התנהגות בלתי ספורטיבית, אי התייצבות לחקירה ועבירות בענייני כספים. 

היום (רביעי) איכסל הגיעה לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, כשמי שמייצג את הקבוצה הוא עורך הדין אמאל חינאווי, שליווה לדיון את יו״ר הקבוצה, באהא חליל, ומנהל הקבוצה בילאל חבשי. לדיון הגיעה גם יו״ר הבקרה התקציבית, רו״ח סיגלית סייג, וכן נציג ויצמן יער, זאת בנוכחות דיין בית הדין של ההתאחדות, עו״ד ישראל שמעוני.

שחקני איכסל (חגי מיכאלי)שחקני איכסל (חגי מיכאלי)

בראשית הדיון באיכסל טענו שהגיעו עם עו״ד רשף להסדר טיעון על קנס בגובה 15 אלף ש״ח. במועדון הודו רק בסעיף של אי התייצבות לחקירה של ויצמן יער, והדיין עו״ד ישראל שמעוני ביקש מהם לסגור עם משרד החקירות מועד חקירה חלופי בתוך שני ימי עסקים. באיכסל טענו בדיון: ״הודענו לשחקנים להגיע והם לא רצו״. ויצמן יער ביקשה לחקור את השחקנים הבאים זכר לאירועי משחק מול הפועל רמת השרון: עלא אלדין אגבריה, מוחמד ביאדסה וטארק עבד אל האדי.

בניגוד לטענת איכסל על הגעה להסכם טיעון, עו״ד רשף ביקש להטיל קנס בגובה 30 אלף ש״ח בגין אי הדיווחים של איכסל לבקרה בנושא הסתרת ההלוואה, שהעונש המינימלי עליה הוא 15 אלף ש״ח, וזאת בנוסף לאי העברת דוחות ואישורים מצד רואה החשבון של איכסל. 

עו״ד של איכסל אמר בדיון: ״לפני שהוגש כתב האישום הגשנו כבר הכל. היו מחדלים, נכון, אבל הם הוסרו לפני הגשת כתב האישום, יש גמר חשבון עם השחקנים שהוגשו לבקרה, יש תשלומי פנסיה שהוגשו לבקרה, יש שחקנים שלפי החוק לא מגיע להם הפרשות לפנסיה. סיכמנו על 15 אלף ש״ח עם עו״ד רשף. אני מבקש להסתפק בעונש המינימום שהוא 15 אלף ש”ח לפי סעיף 15א. שאר הסעיפים לא צריכים היו להיות בכתב האישום כיוון שהגשנו הכל בזמן לכם אני מבקש לאור העבר הנקי שלנו להסתפק בעונש מותנה ולא בקנס כספי״.

רו״ח סיגי צייג, יו”ר הבקרה התקציבית, אמרה בתגובה: ״כשביקשנו מהקבוצה את דפי הבנק כדי לבסס את החשד שהיה לנו בעניין, הם לא העבירו לנו את דף הבנק שבו מפורטת קבלת ההלוואה, ואז התבקשה הקבוצה להעביר את הדף החסר ורק אז התגלתה ההלוואה. החומר לא הוגש אלינו במלואן״. באיכסל ענו: ״הייתה בעיה בתקשורת כי החליפו רואה חשבון״. בשלב הזה החליט הדיין שמעוני להוציא את מנהל הקבוצה של איכסל, חבשי, מהדיון.

היועץ המשפטי של ההתאחדות עו"ד עמית פינס ויו"ר הבקרה התקציבית סיגי צייג (שחר גרוס)היועץ המשפטי של ההתאחדות עו"ד עמית פינס ויו"ר הבקרה התקציבית סיגי צייג (שחר גרוס)

הדיין שמעוני ביקש מאיכסל להעביר את התייחסותם לדברים עד יום ראשון הקרוב, ולאחר מכן תתקבל ההחלטה. אגב, במהלך הדיון הביע הדיין שמעוני פליאה מכך שיו״ר איכסל, באהא חליל, הגיע לדיון וזאת למרות שהוא מורחק לצמיתות, בהחלטה שקיבל בעצמו שמעוני במאי האחרון.

כתבי האישום שהוגשו נגד איכסל


הסעיפים בהם איכסל מואשמת הם בדבר התנהגות בלתי ספורטיבית, נובע מהעובדה שבפלייאוף העליון של הליגה הלאומית איכסל שחררה את שחקני ההרכב שלה ואת מאמן הקבוצה ועלתה למשחקים עם מאמן הנוער ושחקני הנוער. חקירה בעניין זה נפתחה בשל התראות על דפוסי הימורים חריגים במשחק בין איכסל להפועל רמת השרון.

האישום באי התייצבות לחקירה נובע מהעובדה שמנהל הקבוצה ומספר שחקנים לא הגיעו למועדים שתואמו להם לחקירה בוויצמן יער ולא הודיעו על-כך מראש, וזאת לאחר שחברת החקירות פתחה בחקירה בעקבות התראות על דפוסי הימורים חריגים במשחק בין איכסל להפועל ירושלים.

עו"ד ניר רשף (נעם מורנו)עו"ד ניר רשף (נעם מורנו)

כתב האישום השני עוסק בשתי עבירות בענייני כספים שתובע ההתאחדות טוען שהקבוצה ביצעה. הראשונה מביניהן היא הפרת חובת דיווח על עניינים פיננסיים משמעותיים. לפי הנטען בכתב האישום, בחודש אפריל הרשות לבקרת תקציבים פנתה לקבוצה וביקשה דיווח מיידי על עסקת מימון, אך באיכסל טענו שלא התקיימה כל עסקה. אלא שבדפי הבנק שהקבוצה העבירה לרשות בשבועות האחרונים נמצא שהתקבל בחשבון הקבוצה סכום של כ-600 אלף ש”ח מחברת מימון חוץ בנקאי, סכום שמהווה כ-75% מהצפי התקציבי של איכסל. התובע טוען שלא רק שאיכסל לא העבירה דיווח, אלא שהיא גם ניסתה להסתיר את ההלוואה באופן אקטיבי. בשל אי העברת הדיווח, מועמד לדין גם יו”ר הקבוצה, באהא חליל.

העבירה הכספית השנייה שעולה מכתב האישום נוגעת להפרות כספיות שנוגעות לחובות הקבוצה כלפי עובדיה וכלפי הבקרה. לפי הנטען בכתב האישום, הקבוצה לא העבירה אישור מרואה חשבון על תשלום שכר בגין החודשים אפריל ומאי כנדרש בתקנון, לא העבירה אישורי הפקדה לקופות גמל ופנסיה, לא הפרישה תשלומים לפנסיה ולקרן פיצויי פיטורים לעובדים, ודיווחה דיווח כוזב על תשלום מלוא השכר לעובדים, למרות שמבדיקת הרשות לבקרת תקציבים עולה שתשלומים למאמנים ולשחקנים שולמו בסכומים נמוכים מהסכומים הנקובים בהסכמים שאושרו על-ידי הבקרה, תוך טענה שההפרשים שולמו במזומן.

מה הסיכוי שכל הישראליות יעלו לשלב הבא?
הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה