את רעידת האדמה במכבי נתניה, לפיה אייל סגל הודיע שיעזוב בסיום העונה, סיכם הבעלים במכתב ששלח לאורן חסון, יו"ר ההתאחדות לכדורגל, ביום חמישי האחרון, בו הוא מפרט למעשה את השתלשלות העניינים שגרמה לו להעביר את זכויות הניהול של המועדון למנכ"ל ניב גולדשטיין ולהתפטרותו מדירקטוריון המועדון.
כל הסיבות לכך שסגל מאס בהתנהלות של בית הדין והאשים את אנשי ההתאחדות על כך שהועמד לדין ונענש שלא בצדק, נמצאות במכתב הנ"ל שנשלח ישירות לחסון, ואלו הן הסיבות לעזיבתו את מכבי נתניה כפי שנחשף ב-ONE ביום שישי האחרון.
"אורן היקר, אני פונה אליך בהמשך להתכתבות בינינו מיום ה-12.12.19 בנושא ההתנהלות סביב העמדתי לדין מיום 11.12.19 ופסיקת הדיין שמעוני", כתב סגל במכתב לחסון. "להלן התייחסותי המסודרת והרשמית: כידוע לך, ביום 11.12.19 ,הועמדתי לדין הח"מ בעקבות דו"ח של השופט בר שחרור שעסק באירועי משחק הנוער בין מכבי נתניה והפועל ת"א”.
“בעקבות דו"ח השופט בחר תובע ההתאחדות להעמיד את הקבוצה לדין בגין סעיפי משמעת של עישון איסור בתחומי המגרש וכן ירידה לא סטרילית של צוות השיפוט במחצית המשחק, שלוותה לכאורה בגידופים מצד אנשי הנהלת המועדון –ביניהם אני (כך נטען)”.
"עוד נטען ע"י השופט, כי במהלך המשחק צעקתי לעברו "שים חולצה אדומה, תתבייש לך." במהלך הדיון בפני הדיין שמעוני ובנוכחות אמיר נבון מנהל האגף המשפטי בהתאחדות, טען שופט המשחק שהוא רגיש לנושא העישון מאז שגדל בבית של הורים מעשנים. בנוסף, לקראת סיום הדיון, הוא ביקש שנית את זכות הדיבור וחזר בו מכל ההאשמות אשר נרשמו בדו"ח בקשר לגידופים שנאמרו לכאורה לכיוונו על ידי. למרות שהשופט חזר בו מהאישומים שנרשמו בדו"ח, ביום 12.12.19בחר הדיין שמעוני לגזור עליי קנס כספי בסך 8,500 ש"ח, בנוסף אסר עליי למלא כל תפקיד רשמי במועדון ובהתאחדות לכדורגל, למשך חודש ימים!”.
"בסמוך למתן גזר הדין, שוחחתי עם אמיר נבו על מנת להבין את משמעות העונש. בתשובתו, הבהיר לי אמיר ואני מצטט "כל התפקידים הרשמיים שאתה ממלא וכל הפעולות שאתה עושה מכוח תפקידים אלו אסורים – משמע כל שמותר אסור". כך הוא בחר לחדד את תשובתו. עוד באותו יום ולאור חומרת העונש וחומרת התשובה שקיבלתי מאמיר, בחרתי לשלוח לך את העתק ההתכתבות ביני לבינו על מנת שתהיה מודע להשתלשלות העניינים ולא תופתע בעתיד, והכל מתוך מחשבה אמיתית שאולי אתה תצליח להכניס מעט הגיון לבעלי התפקידים השונים המעורבים ב"פרשה".
"כמו כל בעל שליטה במועדון כדורגל בישראל, גם אני חתמתי על מסמך המחייב לקבל כלשונה, כל החלטה של מוסדות ההתאחדות לכדורגל. בשל כך, נהגתי עד היום לקבל את כל פסיקותיו של בתי הדין כולל הנחיה מפורשת מצדי שאיש מעובדי המועדון (מהראשון ועד האחרון) לא יתקוף את ההתאחדות לכדורגל, את מוסדותיה ואת עובדיה .ואכן כפי שניתן לראות, בשום ראיון שנעשה בכתב או בע"פ ,לא זלגתי (ולא איש מטעמי( מההתחייבות הנ"ל.
"החלטת הדיין שמעוני, היא החלטה תקדימית שאינני זוכר שנתקבלה בשנים האחרונות בבתי הדין של ההתאחדות. גזר הדין הלא פרופורציונלי לא ניתן כנגד יו"ר אחרים, במקרים חמורים שבעתיים (והכל, מבלי לשכוח כי השופט במהלך הדיון חזר בו מהאמור בדו"ח השיפוט! כך שהחלטתו של הדיין נהפכה לתמוהה באופן קיצוני) .כאמור, החלטת הדיין מבטאת פגיעה חמורה בחוק יסוד חופש העיסוק. המשמעות בפועל של החלטתו, הינה הטלת איסור תקדימי ומסוכן עליי באופן אישי( בעלים חוקיים של חברה שנרכשה במיטב כספי הפרטי) לנהל או לעסוק בכל עיסוק שקשור באותה חברה (במקרה שלנו מועדון הכדורגל מכבי נתניה.
"צריך להבין, אין לי כל טענה כנגד שופט המשחק. בדיוק כמו שחקן כדורגל, שופט יכול לטעות. כל שהיה לי להגיד בקשר למקרה הנ"ל, אמרתי בשעת הדיון. לעומת זאת, בעלי התפקידים בהתאחדות – התובע ניר רשף, הדיין שמעוני ואמיר נבון, לא טעו בתום לב, אלא חטאו בחטא היוהרה -כל אחד בחלקו. התובע, שעשה "העתק הדבק" מהחלטתו שלשופט המשחק, בלי לזעוק לשמיים ולבחון את ההתייחסות הלא רלוונטית לעישון וכן מבלי לבחון כיצד נהג הדיין בעקבות חזרתו של שופט המשחק מטענותיו לגבי מה שאמרתי או לא אמרתי. הדיין, שזו לא הפעם הראשונה שהוא משוכנע שתפקידו ליצור תקדימים (שמסבכים פעם אחר פעם את ההתנהלות השוטפת של הכדורגל הישראלי כמו במקרה עסקינן( עשה מהומה על לא מאומה ולעניות דעתי התרשל בתפקידו. אמיר נבון )שנכח בדיון), שהיה אמור לחלץ את כולנו מהמבוכה, לא רק שלא עשה את זה, דאג להגיב בחיוך תוך משלוח "סמיילי" אליי כבעלים של מועדון בליגת העל, והכל כחלק משביעות רצונו מהעונש שהתקבל כנגדי שהוא בעיניי, לכל הפחות, חציית קו אדום כבעלי מועדון בכדורגל הישראלי ובעלי חברה במדינת ישראל”.
"התנהלות בעלי התפקידים השונים, מהדיין דרך תובע ההתאחדות, מנהל האגף המשפטי ואתה כיו"ר (כמי שעודכן על ידי באופן ישיר בפרטי ושל האירוע מיד בסמוך לקרות הדברים( השאירה בידיי אפשרות אחת ויחידה - לבטל את חתימתי על המסמך המחייב להיות כפוף להחלטות ההתאחדות לכדורגל בישראל (לרבות תת מוסדותיה). הסיבה העיקרית לכך ,הינה תחושות חוסר הנוחות שלי והיעדר האמונה בבעלי התפקידים בתחום המשפטי בהתאחדות לכדורגל .אין לי רצון לאפשר לכל אותם בעלי תפקידים להעמיד אותי לדין בהווה ובעתיד שכן אותם אנשים שניכסו לעצמם "כוחות על" בתחום המשפט ואפשרו לעצמם לגרום לנתק בין בעליה החוקיים של חברה לבין ניהולה של אותה חברה למשך חודש ימים, יעשו זאת בחיוך ומבלי לחשוב פעמיים גם בעתיד ואף לתקופות ארוכות יותר”.
בתוך כך, יו"ר המנהלת, ארז כלפון, הגיב להודעה של סגל: "במהלך כל הסופ"ש ניסיתי לדבר אל ליבו של אייל סגל שיחזור בו מהחלטתו לפרוש. אייל הוא מודל של אוהד שלקח אחריות על קבוצת נעוריו בתקופה קשה של המועדון, תרם מזמנו, מרצו וכספו והוביל אותו להישגים מרשימים בשנים האחרונות. צר לי שזאת החלטתו ואני כולי תקווה כי ישקול שנית את החלטה זו".
תגובת ההתאחדות תובא כשתתקבל.