במכבי נתניה עדיין לא נרגעו מהאירועים שהתרחשו במהלך המשחק מול מכבי פתח תקווה שהסתיים ב-1:1 אמש (רביעי) במסגרתם אישר השופט, איתן שמואלביץ’, את שער השוויון של ליאל עבדה עבור המלאבסים, בצורה מעוררת מחלוקת. בבוקר שאחרי המשחק, המועדון מהשרון תקף בעמוד הפייסבוק הרשמי שלו את ההתנהלות של יו”ר פ”ת, אבי לוזון, בטענה שהוא משפיע על החלטות צוות השיפוט.
“כאשר יו"ר התאחדות לשעבר, חבר הנהלה/מזכירות מצומצמת של המנהלת, יורד לאזור חדרי ההלבשה לפני המשחק, במחצית המשחק ובסיומו (כל זה בתקופת קורונה שיצרה תקנון עם איסור גורף על פעולה מהסוג הזה) יוצר קשר קבוע עם צוות השיפוט, מלין ומביע את דעתו (שזו גם בתקופת שגרה התנהגות לא מקובלת ולא ספורטיבית בעליל) והאירועים המתוארים עוברים משחק אחרי משחק, ללא שום תגובה, לא של צוות השיפוט ולא של המשקיף ולא של תובע ההתאחדות, אין פלא שלאחר מכן אנחנו עדים למצבים בהם השופט הראשי משנה בצורה תמוהה את החלטתו, למרות שלעוזר השופט הייתה את הזווית הטובה ביותר במגרש (והוא גם זה שהרים את הדגל)”, נכתב על ידי המועדון הצהוב.
איתן שמואלביץ' במהלך המשחק (חגי מיכאלי)עוד הוסיפו: “ניכר כי השופט היה בקרבת מקום לאירוע היד ונבדל (ובסרטון המצורף רואים לפחות 2 סיבות לביטול השער). במדינת ‘האח הגדול’ שבה אנו חיים, יעניין מאוד את ציבור אוהדי הכדורגל הישראלי ובכלל לקבל יום אחד את הקלטות מערכת השמע של צוות השיפוט. כולנו נשמח לשמוע מה נאמר שם בחדרי חדרים, בשיח במחצית המשחק בינם לבין עצמם, בשיח מול בעלי קבוצות לפני המשחק, במחצית ובסיומו, במערכת השמע של ה VAR ועוד”.
לסיכום ציינו בנתניה: “כשהאירועים משונים חוזרים על עצמם שבוע אחרי שבוע אחרי שבוע נשאר לנו לשאול את עצמינו – מה יועילו חכמים בתקנתם? כשלא השופטים ולא הוועדות המקצועיות ולא בתי הדין ולא העומדים בראש, עושים את המעט שכולנו מבקשים, לנהוג על פי לשון החוק והתקנות במידה שווה כלפי כולם, כי כולנו נולדנו בצלם”.
אבי לוזון מסר ל-ONE בתגובה: ״אני יכול לשלוח למכבי נתניה ערימה של טישו. מי שאישר את השער זה לא השופטים במגרש ,אלא מי שישב בניידת ה-VAR בנווה אילן״.
תגובת דן איינבינדר להפסד לחיפה