מ.ס אשדוד גברה אמש (שבת) 0:1 על הפועל פתח תקווה בזכות שער שנוי במחלוקת של איזיקיאל הנטי בדקה ה-45+2, אחרי עבירה מוקדמת במהלך לכאורה של שחקני אשדוד. שופט העבר לירן ליאני טוען כי מדובר ב”טעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך”.
לטענתו: “השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה. וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו. אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער”.
“נכון שקשר מרטין אנדזי משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ’ה ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער. כך שהמשוואה היא פשוטה: משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה”.
אזקיאל הנטי בטירוף (שחר גרוס)“אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מספר מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)”.
“אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה VAR יופסק. מעניין יהיה לעקוב האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה. בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך”.
המשטרה עוצרת את התפרעות אוהדי הפועל