כנראה שאת מערכת בתי המשפט האלימות בספורט לא מעניינת ואי המלחמה וחוסר ההתרעה נמשך גם בעונה החדשה. אוהד הפועל תל אביב שמורחק על פי צו שיפוטי ממשחקי ספורט של קבוצת הכדורגל והכדורסל, החליט למרות הצו להגיע בחמישי החולף למשחקם של האדומים בבלומפילד מול הפועל ראשון לציון.
על פי המשטרה, האוהד הגדיל לעשות ואף הצית את הכיסא באצטדיון. בבית המשפט השלום טען נציג משטרת יפו: "החשוד שמתועד לכאורה מצית כיסא עזב את המקום, מנהל האירוע היה יחד עם המשטרה עד שהבחינו בו יוצא, אומרים שהוא החליף בגדים. הוא החליף לחולצה אדומה. כשראה את השוטרים ניסה להימלט ונתפס. הוא אמור לחתום במחצית המשחק במשטרה. החשוד היה עצור, הוא נתפס ברכב עם כלי תקיפה. הוא נתפס יחד עם עוד 40 אנשים, אוהדים בתוך מבנה, היו עם כלי תקיפה. אנו טוענים למסוכנות. יש לו הרשאה משנת 2016 על תקיפת שוטר".
נציג המשטרה ביקש להאריך את מעצר החשוד. עורכת הדין יפעת כהן, יו"ר אגף הנשים בהתאחדות לכדורגל, היא זו שמייצגת את החשוד עשתה את עבודתה (בעיה אגב של ניגוד עניינים, מערכת ONE) טענה מנגד בדיון: "לעניין ההצתה, היא עבירה חמורה, החשוד לא ביצע את העבירה הזאת. יש סרטון בתיק. הציגו לו סרטון והוא אמר שזה לא הוא. בסרטון יש בחור עם כובע שחור וחולצה שחורה שמבצע משהו, לא נכנסתי לעניין ההצתה. אבקש להורות על שחרורו של החשוד. מה יש בתיק הזה? החשוד אומר שהוא לא היה שם".
אבוקות ביציע של אוהדי הפועל תל אביב (רדאד ג'בארה)השופט אלעד שור כתב בהחלטתו כי: "מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשוד, ואולם עוצמת החשד הנה לא גבוהה. בהתחשב בעוצמת עילות המעצר, ובהתאם להוראות הדין, אני מוצא, אפוא, כי ניתן במקרה זה בחלופת מעצר הולמת. על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצורכי חקירה בלבד, להבדיל מצורכי ענישה או הרתעה".
המשטרה ערערה, ובבית המשפט המחוזי השופטת דנה אמיר קבעה שהחשוד ישוחרר למעצר בית.