ארגון שחקני הכדורגל במסר חד משמעי להפועל תל אביב: “החלטתכם החד צדדית לביטול חוזי השחקנים אינה חוקית!”. הארגון העביר היום (רביעי) מכתב חריף, באמצעות היועץ המשפטי של הארגון עו"ד שי אליאס, להנהלת האדומים ובו דרישה לחזור בהם מיידית מהחלטתם לבטל חוזים לשחקני ארגון הכדורגל.
מנכ"ל ארגון שחקני הכדורגל, מושיקו מישאלוף: "הקבוצות קיבלו מענק מבורך בגובה של 75 מיליון ₪ ממשרדי האוצר והספורט. אנחנו מעריכים את פעולת השרים ומברכים עליה וכן מודים לארז כלפון על מאמציו האדירים בעניין. לא נאפשר הדרדרות ביחסי ההנהלות והשחקנים כך שיוכלו להתעמר ולזלזל בהם. יזמנו פגישה ביום ראשון עם המנהלת כדי שבתיאום והסכמה נפעל במטרה להגיע להסכמות בנוגע השחקנים".
חברי ועדת האיתור יוצאים מההתאחדות ניר אלון ראש חטיבת הספורט בהסתדרות: "שחקני הכדורגל והכדורסל הקריבו מעצמם ומשכרם כדי לשוב למגרש. אנחנו מבינים את המצב הכללי, אבל לא ניתן למנהלים, לנצל את המצב ולרמוס את מעמד השחקן. תפקידנו להגן על כל שחקן ונעשה זאת בלי היסוס מול כל הנהלה שתפר הסכמים. שיהיה ברור לא יתבצעו צעדים חד צדדיים ולא נאפשר לאף גורם להתנהל כאילו הוא מעל החוק"
במכתבו של עו"ד שי אליאס להנהלת הפועל ת”א נכתב: “ביום 13.7.202 קיבלו מספר חברי ארגון שחקני הכדורגל בישראל, מכתב לפיו "בשל משבר הקורונה קיום הסכם העסקה לעונת המשחקים 2020/21 הינו בלתי אפשרי או בלתי חוקי...והדבר מהווה כוח עליון. מדובר בהפרה יסודית, חמורה ובוטה של חוזה ההתקשרות וכן ניצול ציני לרעה את "נגיף הקרונה" בכדי לעשוק שחקנים ולנסות להביא לקיצוץ משמעותי בשכר עבודתם".
שי אליאס (אחמד מוררה)“לא למיותר לציין, כי כל פסקי הדין שניתנו עד עתה על ידי ערכאות משפטיות שונות הן בבית משפט השלום והן בבית המשפט המחוזי (פסיקה של כבוד השופט שוחט) וכן ראה גם פסיקה של כב' השופט חגי ברנר בבית משפט מחוזי ת"א בתיק "עמודי שלמה אחים ידגרוב סחר" בתיק חדל"ת 26076-02-2020 מיום 8.7.2020, אשר קבע ברחל בתך הקטנה, כי "משבר הקורונה אינו כוח עליון", אינו עילה לביטול הסכם או שינוי נסיבות ההסכם ואף מדבר בעד עצמו”.
“הגם, שדי באמור כדי לדחות את האמור במכתבכם שבנדון, אלא שעל-פי המידע שקיבל מרשי, כל קבוצות הכדורגל אף קיבלו מענק של 75 מליון ₪ ממשרד האוצר, כך שגם לא נגרם לכם כל חסרון כיס. כאן המקום לציין, כי בעלות בקבוצת כדורגל הינה שונה מכל עסק אחר, שכן בעלים של קבוצת כדורגל רוכשים ומפעילים אותה כמותרות ולא כעסק ממנו הם צריכים להתפרנס כלכלית. ברי, כי בפועלכם כאמור לעיל, יש משום הפרת הסכם, התנהגות בחוסר תום לב והתעשרות שלא כדין. לאור האמור, ברי כי הנכם נדרשים באופן מיידי לחזור בכם מהאמור במכתבכם שבנדון. אין באמור במכתב זה בכדי למצות את טענותיו של מרשי ו/או לגרוע מכל זכות ו/או סעד להם הוא זכאי על פי כל דין ו/או הסכם ו/או נוהג”.