לאחר פסק הבוררות בין אריק איזיקוביץ' בעלי בית"ר טוברוק, לאמיר כבירי הבעלים לשעבר של הפועל ת"א, שקבע כי על כבירי לשלם סך של 1.55 מיליון שקל לאיזיקוביץ', מתוך התביעה של 7.2 מיליון שקל נגדו בגין הסכם שהיה בין הצדדים על רכישת הזכויות על כלל שחקני טוברוק, איזיקוביץ' ועורך דינו יוני סונדרס מציגים את הגרסה שלהם להחלטת השופטת בדימוס, הבוררת, הילה גרסטל.
האחרונה היא זו שדנה בסכסוך בין הצדדים, זאת לאחר שפרסמנו על ההחלטה של גרסטל שהאמינה לגרסה שהציג בבוררות כבירי.
עו"ד יוני סונדרס אמר: "ראשית תמוה כי הרושם המצטייר מהכתבה הינו, כי כבירי הוא זה שזכה בבוררות, כאשר בסופו של יום כבירי, אשר טען במסגרת הבוררות כי אין מקום לחיובו בכל תשלום שהוא כלפי טוברוק, חייב לשלם למועדון סך של 2.150 מיליון שקל בתוספת הוצאות הבוררות בסדר גודל של כ-150 אלף שקל, כאשר בפועל כנגד תשלום זה הועברו הזכויות בשלושה שחקנים בלבד של טוברוק (אחד מהם משחק בליגת העל ושניים בליגה הלאומית) וכל שאר שחקני טוברוק נשארו בבעלות המועדון".
אריק איזיקוביץ' (נעם מורנו)עוד מוסיף עו"ד סונדרס כי: "בכל הקשור לאי זימונו של מני ויצמן לעדות, מני ויצמן הינו עד טבעי מטעמו של כבירי ולשיטת מועדון טוברוק כבירי היה זה שאמור היה לזמנו לעדות. יתרה מכך, מועדון טוברוק הבהיר לאורך כל הדרך את עמדתו לפיה מני ויצמן התחייב לערוב באופן אישי להתחייבויות כבירי כלפי טוברוק. מני ויצמן לא נתבע במסגרת הליך הבוררות מאחר ואינו חתום על הסכם הבוררות ומאחר ולא נענה להצעת טוברוק ליתן הסכמתו להצטרף כנתבע במסגרת הליך הבוררות, לפיכך, במקרה הצורך תוגש נגדו תביעה נפרדת בבית משפט מוסמך".
על כבירי מוסיף עו"ד סונדרס כי: "למרבה הצער, כבירי, אשר מבקש לשוות לעצמו תדמית אמינה, לא ראה לנכון עד כה לשלם לטוברוק את הסכום אותו חויב לשלם על פי פסק הבוררות (ואף לא שילם את חלקו בתשלום אשר נדרש לצורך שחרור פסק הבוררות) ולא הביע כל כוונה לשלמו. בנסיבות אלו נאלץ מועדון טוברוק לנקוט בהליכים לאישור פסק הבוררות ולאחר מכן ינקטו כנגדו הליכים לגביית החוב. ככל שהליכים אלו לא יישאו פרי, תוגש אף תביעה כנגד מני ויצמן בגין ערבותו האישית".
מני ויצמן (רדאד ג'בארה)אריק איזיקוביץ': "לעולם לא הייתי חותם על ההסכם ללא הערבות של מני ויצמן. לא הכרתי את כבירי לפני, אם כבירי לא ישלם את פסק הבוררות נתבע את מני ויצמן. לא יעלה על הדעת שאדם יתנהל באלפיון העליון ולא יעמוד בהתחייבויותיו".