הבורר קבע: מחירו של טוטו תמוז 1.5 מיליון יורו

מחירו של חלוץ הפועל ת"א, טוטו תמוז, יעמוד על 1.5 מיליון יורו, כך קבע היום (ראשון) הבורר מטעם ההתאחדות לכדורגל, חנוך קינן. תג המחיר יהיה תקף עד לסוף חלון ההעברות של ינואר. אם החלוץ יישאר עד הקיץ בהפועל ת"א, ייקבע לו תג מחיר חדש. עוד נודע כי כל קבוצה שתחפוץ בשירותיו של תמוז תצטרך לשלם את הסכום בתשלום אחד ולא תוכל לפרוס אותו לתשלומים.

חלוצה המצטיין של הפועל, שכבש עד כה העונה 13 שערים, מתלבט בין שתי הצעות, אחת מצרפת ואחת מגרמניה. בשני המקרים הקבוצות מוכנות לשלם את הסכום שנקבע בבוררות.

למקורביו אמר תמוז: "סוף סוף יש תג מחיר ואפשר להפסיק את המרדף הזה. אני לא פוסל שום דבר כולל יציאה לאירופה כבר עכשיו, אבל כשיגיעו הצעות קונקרטיות אני אחשוב מה לעשות".

בסביבתו של החלוץ הוסיפו כי קיים סיכוי סביר שהוא ינצל את תג המחיר שנקבע בחלון ההעברות הנוכחי וינסה לממש את המעבר באירופה כבר בשבועות הקרובים.

בפסיקה שהגיעה לידי ONE נכתב: "זהו גלגולו השני של העימות המשפטי בין הצדדים. בפגישה שהתקיימה בנוכחות עו"ד אפרים ברק, מנכ"ל הנתבע ניר ענבר, עו"ד רועי רוזן ומר רונן קצב, נקב הנתבע (הפועל ת"א) בסכום אשר לא יפחת מ-4,500,000 יורו, ואילו נציגי התובע (טוטו תמוז) נקבו בסכום מירבי של 500,000 יורו".

"עולם כמנהגו נוהג, ומשום כך לא הרמתי גבה כאשר הבחנתי כי אף צד לא נסוג מהעמדה הכספית שנקב בתחילת הדרך. התובע דבק בעמדה המינימליסטית, והנתבע נשאר צמוד לעמדה המקסימלית. ברור לי כי שני הצדדים, כאחד, נקטו בדרך ההפרזה, האחד כלפי מטה, והשני מה הפלא – כלפי מעלה". הוסיף הבורר בפסיקתו.

על השיקולים בקביעת תג המחיר כתב הבורר: "לקחתי בחשבון את אמות המידה הבאות: הסכום אותו שילם הנתבע עבור רכישת התובע ממועדון הכדורגל בית"ר ירושלים – גילו של התובע – כישוריו ויכולתחו המקצועיים, אובייקטיבית – תנאי העסקתו בשורות הנתבע והשבחתו בעת ששיחק בהפועל ת"א – מעמדו של התובע בקרב שחקני הכדורגל בארץ, אל מול מעמדו בזירת הכדורגל הבינלאומית, לרבות השתלבותו ומידת תרומתו במפעלים אירופאים".

המכתב של הבורר על סכום הקניה של תמוז

"מידת הפגיעה אשר תיגרם לנתבע, נוכח עזיבת התובע את קבוצת הכדורגל שלו – שיתופו, גם אם אי שיתופו, בשורות נבחרת ישראל, ובאיזה זמן – משך הזמן שנותר עד לסיום ההסכם בין הצדדים לתיק זה – גם משך הזמן אשר שיחק התובע עד כה אצל הנתבע – בחינת הסכמי העזיבה של שחקנים אחרים, חלקם מקבוצתו של התובע, וחלקם שנסתייע גם הוא בפסק דינו של הבורר בתיק זה, תוך לקיחה בחשבון כי אין מקרה אחד, דומה בהכרח למשנהו".

הבורר קבע עוד כי על שני הצדדים לשאת בהוצאות שכר הטרחה של הבוררות, כ-12,000 אלף שקלים, שווה בשווה, כאשר כעת יצטרך תמוז להמתין שטביב ישלם את החלק שלו לאחר שכדי לקבל את הפסיקה, היה צריך לשלם לבורר את שכרו.