כמדי שבוע, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שני) את מסקנותיה בנוגע להחלטות שיפוט שנויות במחלוקת שהתקבלו בחלק ממשחקי המחזור השני של ליגת העל – כשבדו”ח הנוכחי, כולן הוצדקו.
בנוגע לכרטיס האדום שלא נשלף לעברו של עבדולאי סק במשחק של מכבי חיפה נגד הפועל ירושלים נכתב: “מדובר באירוע מאתגר ומורכב. הגם שנקודת המגע הסופית גבוהה, ניתן לראות כי השחקן הפוגע מחליק ומשחק בכדור. נראה כי תנועת הרגל ממשיכה למעלה ללא כוונת זדון ולכן שופט המסך צדק כשלא התערב לעבירת משחק חמורה וכרטיס אדום. יש לציין כי גם חוות דעת מגורמי אופ"א בכירים תומכת בדעת הוועדה”.
כמו כן, גם אי פסילת השער הראשון של שכבשה מכבי תל אביב במשחק שלה נגד הפועל חדרה הוצדקה: “זוויות הצילום השונות (מצ"ב צילום מאחורי השער) לא מאפשרות קביעה ודאית לגבי משחק/נגיעה של היד בכדור במסגרת המהלך ההתקפי שקדם להבקעת השער ולכן בצדק שופט המסך לא התערב”, נכתב.
יוריס ואן אובריים מנסה להשתלט על הכדור (רדאד ג'בארה)בנוסף, הוצדקה פסילת השער בדקה ה-72 במשחק בין הפועל תל אביב למכבי נתניה, כשנכתב: “החלטה נכונה לפסילת שער, בגין עבירת נבדל. שחקן תוקף שנמצא בעמדת נבדל מבצע פעולה ברורה של קפיצה (Clear action) והושטת רגל, תוך הסתרה והשפעה על השוער. מצ"ב סרטון אירוע הדרכה של אופ"א עם מאפיין דומה של פעולה ברורה וההנחיה הינה לעבירת נבדל והתערבות שופט מסך”.