לאחר שאוהד מכבי חיפה, עו”ד ליאור בריטמן, עתר לבית המשפט השלום בחיפה בבקשה דחופה למתן צו מניעה זמני לשלילת הזכות שלו לחדש את המנוי לעונת המשחקים הקרובה של הקבוצה, היום (חמישי) הוא משך את עתירתו זאת לאחר שהירוקים הודיעו שערעורו למועדון התקבל וכי יוכל לחדש את מנויו.
בפנייתו לבית המשפט, טען כי ביום 6.6.23, קיבל ממכבי חיפה הודעה על שלילת זכותו לחדש את כרטיס המנוי לעונת המשחקים הקרובה בטענה כי בהתאם להוראות תקנון אתר מועדון מכבי חיפה "לקבוצה עומדת הזכות לשלול מבעל כרטיס מנוי את הזכות לחדשו ככל ונכח בפחות מ-60% ממשחקי הבית הכלולים במנוי".
לשון ההודעה שנשלחה לאוהד: "לצערנו, לפי הנתונים שבידינו, בעונת המשחקים האחרונה (2022/23) נכחת בפחות מ-60% ממשחקי הקבוצה הכוללים במנוי (18 משחקי בית).
אוהדי מכבי חיפה (רדאד ג'בארה)"אי לכך ובהתאם לזאת, אנו נאלצים להודיע לך כי אין באפשרותך לחדש את המנוי לעונת המשחקים הקרובה (2023/24). ככל ותרצה לרכוש מנוי חדש באפשרותך לפעול בהתאם לתנאי רכישת המנויים כפי שיפורסם על ידי המועדון".
בריטמן טוען כי ההודעה: "התקבלה על ידי בתדהמה ועלבון גדול, ללא כל ידיעה מוקדמת אודות כוונת המשיבה לשלול את זכותי על פי דין לחדש את כרטיס המנוי – פעולה שבוצעה במשך 9 שנים רצופות כל שנה מחדש, ללא קשר למזג אוויר, מצב ביטחוני או בריאותי, אלא מאהבה נקייה למועדון כדורגל מכבי חיפה ולנוכחות במשחקי הקבוצה באצטדיון סמי עופר”.
האוהד טוען כי בתחילת עונת המשחקים החולפת נולד בנו השלישי, מה שהקשה מאוד את ההגעה למשחקים באופן ברור לכל בר דעת. עוד הוא טוען כי הוא בעל עסק עצמאי בו הוא עובד 18 שעות ביממה, חמישה ימים בשבוע. "כאשר ההחלטה לא להגיע למשחק נתון מתקבלת בסמוך מאוד לשעת פתיחת המשחק ועל אף רצון עז להגיע לכל משחק ומשחק. עצם הצורך במתן הסברים מעין אלה אודות חייו האישיים ו/או שגרת יומו של המבקש יש בהם פגיעה אנושה בזכויותיו בכלל ובזכותו לפרטיות בפרט".
אוהדי מכבי חיפה (שחר גרוס)כאשר האוהד ביקש לערער בקבוצה על ההחלטה, הוא לטענתו קיבל נזיפה על כך שכאשר לא הגיע למשחקי הבית, לא השתמש בשירות הקבוצה והעמיד את המנוי למכירה. "עליך להבין שיש ביקוש רב של אוהדים שמאוד רוצים להגיע למשחקים ואין להם את היכולת כי אין מקומות פנויים, ולכן שירות זה קיים על מנת לאפשר לאוהדים אשר כן רוצים ויכולים להיות במשחקים להגיע. לצערי גם את הפעולה הזאת לא ביצעת. מאחר והביקוש גדול ואין מקומות פנויים למכירה, מכירת המקום שלך הייתה מאפשרת לאוהדים אחרים את האפשרות להגיע, מכיוון שכל מקום אשר מתפנה הוא חשוב לאוהד אחר".
בית המשפט דחה את בקשת האוהד למתן צו ארעי טרם קבלת עמדת מכבי חיפה וקיום דיון במעמד שני הצדדים, כשבמכבי חיפה אמרו על העתירה בתגובה: "יש לנו זכות בתקנון לבטל מנויים למי שלא מגיע למשחקים. נהוג בלא מעט מועדונים בעולם". לאחר מכן כאמור, האוהד החליט למשוך את העתירה והדיון שנקבע ליום שני הקרוב התבטל, זאת לאחר שערעורו התקבל והוא חידש את המנוי שלו.