יומיים לאחר הדרבי הסוער בין הפועל ומכבי תל אביב במסגרת המחזור הרביעי של ליגת העל, שתי הקבוצות עמדו היום (רביעי) לדין בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל. את האדומים ייצג בדיון עורך הדין בועז שפירא, כשאת הצהובים ייצג מזכיר המועדון עידן אלטר ועורך הדין דניאל אסרף. מכבי ת”א נקנסה ב-25 אלף ש”ח בגין התפרעות אוהדים, בעוד הפועל ת”א ספגה קנס של 4,000 ש”ח על התנהגות בלתי הולמת.
על ההחלטה של הצהובים כתב הדיין צחי נמירובסקי: “מכבי ת”א הציגה בפני את שעשתה טרם המשחק ולאחריו, פעילות מניעה ואכיפה והכל על מנת לצלוח את הדרבי ללא אירועי אלימות ופירוטכניקה. עם זאת לא ניתן להתעלם מעשרות אבוקות שהודלקו ביציע וזיקוקים שנזרקו לשמיים, אם כי באופן שלא הביאו לעצירת המשחק. לאחר שלקחתי בחשבון את הפעולות אותן ביצעה הנאשמת, את עברה המשמעתי והעובדה שזו הפעם הראשונה שהיא עומדת לדין העונה בעבירות הקשורות לקהל אוהדים, אני גוזר עליה קנס בסך 25,000 ש”ח”.
הפועל הואשמה בסעיף של התנהגות בלתי הולמת לאחר כוסות שהושלכו לעבר עוזר השופט יוסי בבאיוף ולעבר שחקן מכבי תל אביב, כוסות אשר לא פגעו באיש. מנגד, הצהובים הואשמו בהתפרעות אוהדים בגין זיקוקים ואבוקות שהופעלו בתוך יציע האוהדים ולא הפריעו למהלך המשחק.
על ההחלטה של הפועל ת”א נכתב: “אף היא טענה בכל הקשור לפעולותיה לקראת המשחק ולכך שמדובר באישום פעוט. לצערי התדרדרנו לתקופה שבה ניסיון לזרוק על שופט ושחקן מהקבוצה היריבה כוס שתייה מהווה אישום ברף נמוך או כפי שכינה נציג הנאשמת – אישום פעוט. אינני מקבל הבחנה זו וגוזר על הנאשמת קנס בסך 4,000 ש”ח וזאת בהתחשב בכך שמדובר בהרשעתה השלישית העונה של הנאשמת בעבירה זו”.
הדיונים על המשחק בגרין בין בית”ר ירושלים ובני ריינה נדחו. כזכור, תובע ההתאחדות החליט להעמיד לדין את מחזיקת הגביע בגין קריאות גזעניות וזריקת הכיסאות מצד אוהדיה, כשהקבוצה הצפונית הועמדה לדין בגין זריקת חפצים וניסיון פריצה למגרש של המארחים.
כמו כן, הדיונים בעניינה של הפועל באר שבע, שהועמדה לדין בגין התפרצות אוהדים לשדה המשחק במהלך ה-1:0 להפועל פתח תקווה, והדיון בעניינו של אנליסט הקבוצה שהועמד, אביחי כליף, שהועמד לדין בגין העלבת שופט, נדחו גם הם.
מהלך הדיון – מכבי ת”א
הדיין צחי נמירובסקי הקריא את סעיפי ההעמדה לדין של הקבוצות.
נציג מכבי ת”א, עו”ד דניאל אסרף, אמר: “נגיד שהמועדון מודה בעובדות. האירועים שמתוארים בדו”ח השופט אכן קרו. חשוב להדגיש שמדובר במשחק מרכזי ונפיץ עם פרופיל גבוה ולפני המשחק המועדון נקט במספר פעולות על-מנת לשמור על הסדר ועל ביטחון אוהדי הקבוצה.
“בין היתר: קיום שיחות ופגישות עם המשטרה ועם מועדון הפועל תל אביב. במסגרת הפגישות המועדון העלה דרישה לבצע שינויים מהותיים בסידורי האבטחה. כדי למנוע פרובוקציות או פעולות”.
נציגי מכבי הציגו בפני הדיין את המכתב שנשלח מטעם המועדון אל מנכ”ל הפועל תל אביב, בו הבהירו כי אם יחולו שינויים בסידורי הישיבה, המועדון לא ימכור כרטיסים לאוהדיו.
עידן אלטר הוסיף: “היה דיון לפני הכרטיסים וגם הפועל היו בסיטואציה לא פשוטה. נעשו שינויים שהתקבלו גם על ידנו והיינו מרוצים מהם ומשכנו את הכרטיסים”.
דניאל אסרף: “המועדון קיים פגישות עם האוהדים לפני המשחק ונקט בצעד חסר תקדים: הביא מאבטחים מטעמו במשחק חוץ, פרס מצלמות וצלמים לפני יציעי אוהדי הקבוצה והכול על חשבון המועדון. הוספנו גם אוהלי בידוק”.
נציגי מכבי הציגו מכתב מחברת האבטחה של המועדון על פריסת המצלמות וחשבונית בגין העלויות.
אסרף: “בדומה ללפני כל משחק, המועדון מפרסם פרסומים ברשתות החברתיות ובמשחק הספציפי הזה נשלחה הודעת SMS לכל אוהד שרכש כרטיס”.
אסרף: “מדובר באירוע מינורי ברצף של כל המשחק, אשר לא השפיע עליו, נערך דקות ספורות ולא עצר אותו. בעת האירוע, גם מאמן הקבוצה וגם השחקנים קראו לאוהדים להפסיק והאוהדים נענו לזה”.
הדיין נמירובסקי: “זה גם ראיתי בעצמי”.
אסרף: ”אנחנו נמצאים פחות מיומיים אחרי המשחק ונכון להיום איתרנו והרחקנו ארבעה אוהדים שנתפסו בטרם באוהלי הבידוק. לולא הפעולות, האירוע יכול היה להיות מועצם”.
נמירובסקי: “בד”כ אתם מבקשים שבוע של דחייה ומציגים ראיות שתפסתם גם חלק מאלה שהדליקו את האבוקות במגרש”.
אלטר: “היינו פה לא מעט פעמים, באירועים של זריקות חפצים ולא פירוטכניקה. הראנו לבית הדין בעבר שאנחנו פועלים מול האוהדים, ללא קשר להעמדה לדין. גם באחד המשחקים באירופה זה קרה ולא עמדנו לדין, אבל כן פעלנו לבד”.
אלטר: “אני מתחייב ומבטיח שנפעל כמו תמיד”.
אסרף: “אבקש להתחשב בכך שמדובר במשחק חוץ וסידורי האבטחה לא בידינו”.
מהלך הדיון – הפועל ת”א
בועז שפירא: “מאז שהתחלפה ההנהלה, אנחנו עובדים קשה מאוד כדי למנוע מקרי אלימות וזריקת חפצים. בפעם הקודמת שהייתי פה, מינינו שני אנשי מקצוע ספציפיים. אחראי האבטחה מתוך המועדון ועוד אדם שקשור ליחסים עם האוהדים: שביט אלימלך. זה מראה על כמות הכסף והזמן שאנחנו משקיעים. יש לנו שני סרטונים על משליכי הכוסות ואנחנו עובדים על האיתור. זה לא משהו שלוקח יומיים”.
נמירובסקי: “אתה מעוניין בדחיית הדיון כדי להציג לי שמות או תפיסה של אוהדים?”
שפירא: “נעשה זאת ונפעל להרחיק אוהדים ללא קשר לבית הדין. האישום יחסית פעוט וככל שבית הדין ידרוש, נשלח ראיות לתפיסתם. אשמח שלא יהיה עונש כלל ובכל אופן, שיתוף העבודה בין המועדונים, האיגרת של הבעלים ועוד אלו דברים שעשינו. בפועל, אי אפשר למנוע פיזית זריקת כוסות אלא אם שמים מאבטח על כל אוהד או מונעים מכירת כוסות שתייה מה שהקבוצות מחויבות”.
שפירא: ”ניתן להסתפק בעונש של אזהרה. בכל זאת מדובר בדרבי והיה פה משהו פעוט. אם יוחלט להעניש, אשמח כמו בתיקים הקודמים קנס של 1,000 שקלים”.