אחרי הסאגה הגדולה אתמול עם החלטות השיפוט ב-0:2 של מכבי תל אביב על בני סכנין, היה זה יו”ר הוועדה המקצועית של איגוד השופטים, לירן וקסברגר, שדיבר היום (ראשון) ב-102FM על האירועים, מצב השופטים, השיקולים לשיבוצים והביקורות שסופגים השופטים השונים.

כעת, זה הזמן שלכם להצביע בסקר בערוץ הוואטסאפ של ONE – האם לירן וקסברגר צודק בדבריו בכך שמכבי ת”א קופחה הכי הרבה מפתיחת העונה? לחצו, הצטרפו והצביעו!

* לחצו על כפתור המעקב ועל הפעמון על מנת להישאר מעודכנים.

בוא נתחיל מהסוף, האם אתם רוצים שמכבי ת”א תזכה באליפות? האם יש לכם קבוצה מועדפת?
”זו טענה מיותרת, אין לי כל עניין להתמודד איתה. לאורך השנה, בכל משחק שיש אירוע או מחלוקת שקבוצה מסוימת מאמינה שקופחה, ותאמינו לי אני חי באירועים האלה כבר הרבה זמן, תמיד הקבוצה שחשבה שהיא הייתה צריכה לקבל החלטה אחרת מתלוננת”.

גבי קניקובסקי עם הכדור (רדאד גגבי קניקובסקי עם הכדור (רדאד ג'בארה)

“סטטיסטית ועובדתית, השנה מכבי ת”א היא הקבוצה שקופחה הכי הרבה העונה בליגה. אין בטענת ההעדפה כלום ושום דבר. רק דבר אחד מעניין את השופטים – להצליח ברמה האישית וליישם את החוקה. אין שום התחשבות בקבוצה הגדולה או הקבוצה הקטנה. כל פעם מנסים ליצור את הסיפורים האלה של הקבלות והשוואות בין קבוצות לפי גודלן אני מעדיף להתייחס לזה מקצועית. הטענות הן חסרות כל בסיס מקצועי”.

זו לא נגיעה של פאול.
”אין פגיעה מכוונת, הטענה היחידה אתמול היא בעניין העובדתי אובייקטיבי של האם היה מגע או לא. אני מסכים יש ספק גדול בזווית המרכזית אם יש מגע או לא, היום הבאנו זווית שחד משמעית מוכיחה כי היה מגע”.

האם מגע כזה שווה פנדל ברחבה?
“בוודאי. אני מחויב לקריטריונים מקצועיים, אני לא נותן חשבון לגורם כזה או אחר, נכון שזה מגע רך אבל היה מגע וזו עבירת חוסר זהירות. זה לא שווה כרטיס צהוב ולא מכוון. קניקובסקי היה אתמול בעמדה קדמית והיה צריך להשיג את הכדור, המגע גרם לו למעידה שרק בגללה מוחמד שכר יכל להשיג את הכדור. מבחינת שופט המסך אתמול זו הייתה טעות ודאית של השופט על המגרש ולכן הוא התערב”.

ערן זהבי ואביעד שילוח (רדאד גערן זהבי ואביעד שילוח (רדאד ג'בארה)

האם יש עניין פסיכולוגי של השופטים, שחושבים שאם יטעו מול מכבי ת”א לא ישובצו למשחק הבא?
”זה כתוב באיגוד, גם שופט שעשה טעות יחזור לשפוט את הקבוצה שקופחה אחרת אנחנו מעבירים מסר לשופטים שלא ייקחו החלטות קשות ויהססו”.

למה לא להגיד שהשופט טעה? אתם מגבים אותם ונותנים לגיטימציה לשופטים לטעות. איך נלמד מזה?
”אנחנו יכולים להיות חלוקים, היו העונה מקרים בהם הוצאנו הודעות על טעויות קשות מאוד ששינו והשפיעו על משחקים. המקרה של אתמול הועבר לשמונה-תשעה אנשי מקצוע רציניים מאוד מחו”ל ברמה של ליגת האלופות - תמימות דעים מוחלטת אצל כולם שהשער היה חייב להיפסל, אני יכול להוכיח לכם ולהראות לכם הודעות באנגלית מאותם אנשי מקצוע. ממה גבי קניקובסקי נפל אם לא מהכשלה? הוא נפל מהרוח?”.

גל לייבוביץ’ לא שפט יום לפני כן בליגה ג’? על פי התקנון זה אסור לא?
”גל לייבוביץ’ היה שופט מסך בשבת ולכן הוא יכל לשפוט יום לפני כן בליגה ג’ אין עם זה בעיה”.

גל ליבוביץגל ליבוביץ' מוציא צהוב (עמרי שטיין)

מה דעתך על השיפוט לאחרונה?
“ממחזור 19 עד מחזור 26 לא ביקשתם אותנו לראיונות והיו מחזורים נהדרים. אני לא נהנה מהדברים האלה, חיי השיפוט הם קשים, אני לא מאשים אבל אתה יכול לתת משחקים ללא טעויות ואף אחד לא מדבר וכולם קוטלים כשיש טעות. ננסה לחזור ולשחזר דברים טובים שעשינו השנה בתקווה שיהיו כמה שפחות טעויות”.

השער הזה אולי יכול להכריע אליפות ולכן הביקורות חריפות מתמיד.
אין ספק שיש משחקים שמביאים הרבה יותר שיח ובעיקר מפגשי צמרת. אין מבחינתנו הבדל בין משחק עם 50 צופים או אלפי צופים, אנחנו לא עוסקים בפופולריות זה איגוד שופטים מקצועי. הדברים האלה קורים בכל העולם ותמיד השופטים מתמודדים עם התקשורת זה חלק מהמקצוע”.

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה