שלושה ימים אחרי משחק העונה, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שבת) את מסקנותיה מההחלטות המרכזיות במחזורים 16 ו-17 בליגת העל, כשהמפגש בבלומפילד בין המוליכות כמובן במוקד.
“בדקה ה-12 אבחן נכונה שופט המסך שלא בוצעה עבירה ברחבה והמליץ לשופט לבחון ביטול בעיטת עונשין שנפסקה לזכות ת"א. לאחר בחינת האירוע ע"ג המסך, ביטל השופט בהתאם את בעיטת העונשין”, נכתב במסקנות הוועדה בנוגע לפנדל שבוטל אחרי שאנריק סבוריט נפל ברחבה וגרינפלד הצביע תחילה על הנקודה הלבנה.
בנוגע למשחק בין הפועל ת"א להפועל חיפה מהמחזור ה-16 צוין: “בדקה ה-19 אבחן נכונה שופט המסך עידן לייבה עבירת יד של שחקן חיפה ברחבה והמליץ לשופט רועי ריינשרייבר לבחון בעיטת עונשין. לאחר בחינת האירוע ע"ג המסך, פסק השופט בהתאם לבעיטת עונשין לזכות ת"א”.
על המשחק בין מכבי פ"ת למ.ס. אשדוד, גם הוא במחזור ה-16, נכתב כי “בדקה ה-36 אבחן נכונה שופט המסך גרינפלד עבירת נבדל במהלך ההתקפי שהוביל להבקעת שער לזכות פ"ת ודיווח לשופט יגאל פריד לבטלו. השופט ביטל בהתאם את השער (לא נדרש לגשת למסך מאחר שמדובר באירוע עובדתי שאינו דורש פרשנות).
ובמשחק בין מכבי חיפה לבני סכנין גיבו באיגוד את אביעד שילוח, וקבעו: “שבתוספת הזמן של המשחק היה על שופט המסך להימנע מלהמליץ לשופט לבחון כרטיס אדום לשחקן סכנין. אין מדובר במניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער במהלך שהוביל לבעיטת העונשין לזכות חיפה ובוודאי שלא במקרה המצדיק התערבות. פעל נכון השופט כאשר נשאר עם החלטתו הראשונית לאחר שבחן את האירוע ע"ג המסך”.
בנוסף למסקנותיהם הוסיפו באיגוד כי לאחרונה התרחשו מספר אירועים של הפרות משמעת בקרב בעלי תפקידים מספסלי הקבוצות ושהשופטים הונחו להתמיד ולהקפיד על אכיפה וענישה, בהתאם להוראות החוקה.