אוהדי מכבי ת”א המנויים לשערים 10-11 לא יזכו לראות את הקבוצה ממושבם הקבוע עד העונה הבאה. היום (רביעי) דחה בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל את הערעור שהגישו הצהובים, כשבשני משחקי הבית הנותרים מול הפועל ירושלים והפועל באר שבע, לא יהיו אוהדים, זאת בעקבות הדלקת האבוקות ב-1:1 מול מכבי חיפה.
מכבי ביקשה להמיר את העונש לקנס כספי ואף טענה לחוסר אחידות בעונשים לעומת קבוצות אחרות ובדגש על מכבי חיפה. בסך הכול מכבי ספגה העונה כמה עונשים לא פרופורציונליים ובהם סגירת שערים 10-11 לתשעה (!) משחקים (למכבי יש 18 משחקי בית בליגה) בנוסף למשחק רדיוס אחד שנערך ברבע גמר הגביע מול מכבי פ”ת ושוחק באצטדיון נתניה.
מהלך הדיון בעניין מכבי ת”א
עו”ד דניאל אסרף: “מכבי ת"א לא מכחישה את מה שמיוחס לה. זו ענישה לא מידתית נגדנו ונגד הקהל שלנו. אשמח לשמוע את תובע ההתאחדות למה מכבי חיפה קיבלה רק התפרעות אוהדים ולא התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות כמו אצלנו. הקלות שבא תובע ההתאחדות בוחר להעמיד את מכבי ת"א בנסיבות מחמירות בהשוואה למועדונים אחרים, גם כשמדובר במקרים חוזרים, לראייה מכבי חיפה על שימוש בפירוטכניקה ולא הועמדו בנסיבות מחמירות”.
אוהדי מכבי תל אביב (רדאד ג'בארה)תובע ההתאחדות עו”ד ניר רשף: “אני בכלל ביקשתי שני משחקי רדיוס והורדת נקודה על תנאי כמו בית”ר ירושלים, אלו אותן טענות לכולם, לא מתרגש מהטענות הללו”.
הדיין אמנון סטרשנוב: “במהלך המשחק הוצתו לא פחות מ-40 אבוקות וחלק מהן הושלכו לכר הדשא ובעקבות זאת הופסק המשחק למספר דקות. בית הדין המשמעתי הרשיע את המערערת בעבירה של התפרעות קהל אוהדים בנסיבות מחמירות וגזר עלייה קנס של 40 אלף ש"ח, ציווה על סגירת יציעים 10-11 לשני משחקים בפועל.
“לטענת נציג מכבי ת"א לא היה מקום להרשיע את המערערת בעבירה של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות. אין לנו כל סיבה לחשוב כי תובע ההתאחדות נוהג איפה ואיפה בהעמדה לדין כפי שהשתמע מהמערערת ואין ספק שהעבירה שבוצעה היא בנסיבות מחמירות, לנוכח האבקות הרבות ביציע והשלכת חלק מהן למגרש”.