למרות ה-0:0, ראינו משחק כדורגל טוב גם אצל מכבי ת"א וגם אצל בני יהודה. הקצב היה מהיר ושחקנים הגיעו למצבים רבים, אך חוסר ריכוז של החלוצים משני הצדדים מנע מאיתנו לראות שערים. בסך הכל, בני יהודה הגיעה עם מטרות טובות. היא שיחקה כדורגל חיובי, שיחקה נכון מבחינה טקטית, עמדה נכון על המגרש ויצאה להתקפות מתפרצות שעם קצת יותר ריכוז יכלו להיגמר בשערים.

האירוע הבולט של המשחק היה הכרטיס האדום, שלטעמי היה מוצדק לחלוטין. החלטה קשה של מאיר לוי, אבל נכונה. שלו מנשה היה בדרכו לכבוש לאחר חילופי מסירות ופונצ'ץ תפס לו במכנסיים. זה אדום.

לאחר ההרחקה יחסי הכוחות השתנו ובצדק. בני יהודה שלטה בשדה אבל לא היה לה מספיק אומץ ותעוזה בשביל לנצח במשחק, מה גם שהחלוץ של בני יהודה, דינו אנדלובו, הציג משחק מצוין, אך ליד השער הוא לא היה מספיק מרוכז. עם זאת, אנדלובו הראה סימנים של רכש טוב.

שני השחקנים הבולטים במגרש היו השוערים. על דלה איינוגבה לא צריך להרחיב, הוא אולי השוער הטוב ביותר מבין שוערי הליגה כיום. ברק לוי רשם משחק טוב למרות כמה יציאות מהוססות. עם הניסיון במשחקים הוא יקבל יותר ביטחון ונראה אצלו התקדמות ממשחק למשחק.

איינוגבה בפעולה. לא צריך להרחיב (יניב גונן)
איינוגבה בפעולה. לא צריך להרחיב (יניב גונן)
 
מבחינת מכבי תל אביב התוצאה לא טובה. משחק בבלומפילד היא צריכה לנצח גם אם מדובר במשחק חוץ. מכבי שיחקה כדורגל טוב אבל יש לי הרגשה שעדיין חסר לה  שחקן במרכז השדה שיעשה את הקבוצה לקבוצה אלופה. אני חושב שמוטי איווניר צריך להביא שחקן כזה בינואר שיעשה את ההבדל במרכז השדה.

לקראת יום חמישי, צריך לזכור: הליגה האירופית זה סיפור שונה מבחינת מכבי. קבוצה כמו סטוק היא  קבוצה פיזית מאוד, עם סגנון משחק אנגלי טיפוסי. מכבי צריכה להתרגל לסגנון כזה. היא רגילה לשחק בליגה שמבוססת על טכניקה ולא על כוח ומהירות. המעברים האלו קשים מאוד.
 

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה