או מכבי ת"א, או חו"ל

לפני שבכלל אתחיל לדבר על הסכום המגוחך אותו דורשת מכבי תל אביב עבור מאור בוזגלו, ברצוני להעלות סוגייה אחרת.

לא הגיוני שבוזגלו בכלל מוזכר כמועמד להפועל תל אביב או למכבי חיפה. לא יכול להיות שמכבי תחזק את מי שעשויות להתמודד עימה על תואר האליפות וגביע המדינה. בוזגלו מהשחקנים הישראלים הטובים שעוד נשארו לנו בליגת העל.

ראשי הצהובים צריכים ללמוד מג'קי בן זקן ומעמוס לוזון. הבעלים של מ.ס. אשדוד ומכבי פתח תקווה כמעט ולא משחררים את שחקניהם הבכירים לקבוצות בארץ, אלא רק לחו"ל. למה? מהסיבה הפשוטה שאין ברצונם לחזק את היריבות. וזאת למרות שבדרך כלל, הם אינם מתמודדים על תואר האליפות. 

עמוס לוזון וג´קי בן זקן. ראשי מכבי צריכים ללמוד מהם (אלירן אביטל)

העברת בוזגלו למכבי היא מהגדולות שידע הכדורגל הישראלי. הקשר המוכשר עבר תמורת 2.7 מיליון דולר, סכום מטורף בקנה מידה מקומי.

עומר דמארי טוב ממאור בוזגלו? כנראה שלא. אז למה החלוץ של מכבי פתח תקווה שווה שלושה מיליון יורו (כ-15 מיליון שקל) ובוזגלו רק 750 אלף דולר (כשלושה מיליון שקלים)? לפי החישוב הזריז שנעשה פה, דמארי שווה פי חמישה ממאור בוזגלו, לפחות על פי השכר. הזוי.

בסכום אותו דורשת מכבי עבור בוזגלו, הפועל רכשה את אלרואי כהן, פחות או יותר. בסכום שמכבי דורשת עבור בוזגלו, הצהובים רכשו את יניב עזרן מאשדוד, פחות או יותר. מצחיק לקרוא את השורות הללו, לא?

אחרי כל הנתונים שהוזכרו, תגידו אתם, אם זה המחיר הנכון שצריך לדרוש עבור שחקן נבחרת ישראל, עבור קשר כל כך מוכשר. לי לפחות, נראה כי התשובה ברורה.

טאווטחה, עומר דמארי ומאור בוזגלו. החלוץ טוב פי 5 מהקשר? (משה חרמון)

אם למכבי יש שאיפות על זכיה באליפות, בשום פנים ואופן אסור לה לשחרר את בוזגלו לקבוצה בישראל, אלא רק לקבוצה בחו"ל, גם במחיר של הפסד כספי. נכון שהחל מינואר הקרוב בוזגלו יהיה רשאי לנהל מו"מ עם כל קבוצה אשר יחפוץ, בשל העובדה כי הוא מסיים חוזה בעונה הקרובה.

הקשר הצעיר לא ישחק במכבי עוד הרבה. הרי בסופו של דבר הוא ייצא לחו"ל, גם אם לגיחה קצרה. ולכן, במטרה לא לחזק את שאר קבוצות הליגה, הצהובים צריכים להאריך לו את החוזה בידיעה שבסופו של דבר הוא יימכר לקבוצה בתפוצות.

הכתוב הינו טור דעה