אליניב ברדה ומאור בוזגלו משכו את הערעור שהגישו לבית המשפט העליון, בעניין שומות המס שהוטלו עליהם בתקופה בה שיחקו במדי הפועל ב”ש. השניים פנו, כשב”ש סיפקה להם את ההגנה המשפטית, אחרי שבית המשפט המחוזי בחר לדחות את הערעורים שהגישו, אך אחרי שהובהר כי גם העליון לא ישנה את ההחלטה, חזרו בהם.
על ברדה הוטלו שומות מס לשנים 2013-2015, בגין סכומי כסף שקיבל במסגרת הסכם למכירת זכויות ספורטיביות. השחקן, שהחזיק בכרטיסו ומכר אותו לדרומיים, טען כי "הזכויות הספורטיביות" מהוות "נכס" סחיר בידו ועל כן התקבול שקיבל, בסך 3.6 מיליון ש”ח, היווה לטענתו הכנסה הונית.
המדינה טענה מנגד כי המדובר היה בגדר הכנסת עבודה לפי פקודת מס הכנסה, בהיותו נובע מיחסי עובד-מעביד בינו לבין המועדון ולמעשה מהווה חלק משכרו. לכן, הפיצול של ההכנסה הזו מהסכם ההעסקה של ברדה מול הקבוצה מבירת הנגב, היווה עסקה מלאכותית המהווה תכנון מס בלתי לגיטימי.
לגבי בוזגלו, הפועל ב"ש שילמה למס הכנסה כ-800 אלף ש”ח בגין שומת המס שנקבעה עבור התקופה בה שיחק בקבוצה. מס הכנסה לא מכיר בהסדר שהקבוצה ערכה בזמנו עם שחקניה כאשר היא שילמה לשחקניה במסגרת הסכם למכירת זכויות ספורטיביות.
ב"ש הגיעה להסכם פשרה עם בוזגלו לפיו תשלם כ-75% משומת המס שנקבעה והוא ישלם את 25% הנותרים. אחרי שבית המשפט המחוזי דחה את הערעורים של השניים, הם פנו לבית המשפט העליון, אך שם הבהירו כי לא ישנו את ההחלטה ולכן הם משכו את הערעור הנוסף.