בוועדה המקצועית של איגוד השופטים התייחסו היום (שלישי) למספר החלטות שיפוט שנויות במחלוקת שהתקבלו בליגת העל בצמד המחזורים האחרונים, כאשר נתנו גיבוי מלא לשופטים.
לגבי השער של ענאן חלאילי במשחק בין מכבי חיפה לבית”ר ירושלים בטדי, נכתב כי: “שחקן ההתקפה לא מסתיר לשוער ולא משפיע על המהלך”. לפיכך, השער נחשב לחוקי.
באשר למשחק בין מכבי נתניה למכבי תל אביב, נכתב כי היה ביצוע חוקי של בעיטת העונשין: “בהתאם לחוקה - הבועט עוצר במהלך התנועה לכיוון הכדור, אך מבצע צעד נוסף לפני הבעיטה”.
עוד נכתב: “בדקה ה-35 - החלטה נכונה לחידוש משחק בעבירה לטובת ההגנה, בהתאם להמלצה מדויקת ומלאה של שופט המסך”.
עוד הוסיפו: “ניתן לראות בסרטון מתוך מערכת שיפוט המסך כי היד של שחקן ההגנה (עידו שחר) נמצאת במנח טבעי ורק בשל העבירה שמבוצעת עליו היא נפתחת, תוך שהשחקן מאבד יציבות ונופל לקרקע”.
“שופט המסך פעל בדיוק בהתאם להנחיות במקרים מסוג זה. למען הסר ספק, יודגש שוב - השופט אימץ את המלצת שופט המסך במלואה לפסוק לעבירה לזכות ההגנה”, סיכמו.