בית משפט השלום בתל אביב זיכה הבוקר (ראשון) את אוהד בית"ר ירושלים, אסף סבח, שהועמד לדין בעקבות כתב אישום שהוגש ביולי 2012 בשל התנהגות פרועה במקום ציבורי ונזק שגם לרכוש כשהכוונה לכיסאות באצטדיון בלומפילד שנמצאו שבורים בסיום המשחק בין בני יהודה לבית"ר ירושלים באותה עונה.
בהחלטתו קבע השופט עידו דרויאן, כי למרות עדותו של אחד השוטרים בתיק כנגד הנאשם, קיים בתיק הנדון מחדל חקירתי חמור, שבו לא נבדקו מצלמות האבטחה באצטדיון בלומפילד. "החוקרים ידעו היטב כי באצטדיון מותקנות מצלמות אבטחה.
חוקרים גם ידעו או היה עליהם לדעת שסביר מאוד להניח שלפחות אחת המצלמות תופנה למרכז התוסס של יציע 7, בו לפי תיאורו של השוטר השתוללו האוהדים וכמה מהם שברו כסאות והתפרעו" מפרט השופט דרויאן בהחלטתו ומוסיף: "הנאשם ביקש כבר בתחילת חקירתו כי סרטי האבטחה ייבדקו ולמרות זאת לא נעשתה הפעולה הפשוטה הזו. המשטרה פעלה באיחור רב של מספר חודשים כדי לקבל תצלומים, ואף זאת – לא כדי לרדת לחקר האמת, אלא כדי לברר והמחיש את עלות הנזקים. צורם מאוד הדבר".
 |
| ארי שמאי ואסף סבח (אסף סבח)) |
|
| |
לסיכום אמר השופט: "אמנם נתתי אמון בעדות השוטר, אך מחדלה של המשטרה באיסוף ראיה אובייקטיבית עם פוטנציאל מכריע לגילוי האמת כשלא הייתה כל מניעה מלהגיע אליה במאמץ קטן מאוד, מותיר כסברה את האפשרות שהשוטר טעה, ומונע מהנאשם ראיה מרכזית להוכחת חפותו הנטענת. מסקנה זו תקפה שבעתיים, כאשר מדובר בעדות יחידה כבסיס להרשעה. לכן, אף שניתן להניח ברמת סבירות גבוהה שהנאשם ביצע את המיוחס לו, אין רמה זו מספקת ואני מזכה אות הנאשם מהמיוחס לו".
הנאשם, אסף סבח, נחשב לאוהד מסור של בית"ר ללא עבר פלילי, שנתבע ע"י בית"ר ירושלים בתקופתו של איציק קורנפיין לשלם 406 ₪ על כל כסא בבלומפילד שנשבר, זוכה. עורך דינו, ארי שמאי שייצג אותו בתיק אמר: "אני שמח שבית המשפט קבע למעשה שאין להרשיע אוהד כדורגל על סמך עדות יחידה ובעייתית לטעמי של שוטר. יתרה מזו, השופט נזף במשטרה על כך שלמרות שמרשי דרש לבדוק את צילומי האבטחה בטענה שלא הוא זה שהתפרע ביציע, המשטרה לא עשתה זאת. באופן כללי, נראה לי שמשטרת ישראל ממהרת לעיתים להאשים אוהדי כדורגל בכלל ואת אוהדי בית"ר בפרט ללא סיבה".