דיון סוער בביה"ד העליון, נדחו ערעורי בית"ר וסכנין

לא רק על הבקרה התקציבית עבר יום עמוס, גם על בית הדין של ההתאחדות לכדורגל.

ראשית, מכבי חיפה עמדה לדין בגין התפרעות אוהדיה במשחק מול הפועל עכו, אז השליכו שניים מהם שלוש אבוקות למגרש. דובר המועדון דודו בזק הודה באישום בפני הדיין עמנואל סלע, והוסיף כי השניים נקלטו במצלמות האבטחה ועוכבו לחקירה במשטרת עכו. עוד הוסיף בזק כי המנויים של השניים בוטלו וכי המועדון יגיש נגדם תביעה אזרחית.

בבית הדין העליון נערך הדיון המסקרן בעניינן של בית"ר ירושלים ובני סכנין, בסופו נקבע כי ערעורן של שתי הקבוצות נדחה. את המועדון מהבירה ייצגו עו"ד רונן מוזסון ועו"ד אלעד אייזנברג ואת נציגת המגזר ייצג עו"ד אמיר רוזנברג. בדיון נכח גם יו"ר המועדון מוחמד אבו יונס ותובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף.

על הפרעות האלימות שאירעו מחוץ לאצטדיון אמר עו"ד אייזנברג: "לוקחים בעיות מדיניות שאינן קשורות לכדורגל ומשליכים אותן עלינו. לא אלי טביב ולא ראשי בני סכנין צריכים להענש על כך. זה לא מאבק בין ארגוני אוהדים, זה מעבר לכך".

דודו בזק (נעם מורנו)

עוד הוסיף עו"ד אייזנברג: "אם העונש שספגנו בגין העבירות הנוגעות לגזענות מתאזן מול העונש שסכנין ספגה בגין העבירות הנוגעות לגזענות וביזוי ההמנון, הרי שסכנין עומדת לדין בגין השלכת אבוקות אל כר הדשא והשחתת רכוש, אל מול כוס קרטון ריקה שהושלכה על ידינו. יש פה בעיה של מידתיות בעונש. כשסכנין סופגת על כל העבירות הללו את אותו העונש שאנו סופגים, יש פה בעיה של שוויון ומידתיות. כשתתי קבוצות עומדות יחדיו לאישום, חייבת להיות מידתיות".

מנגד, עו"ד אמיר רוזנברג אמר: "לבית"ר היה עונש על תנאי והוחלט שלא להפעילו, ואילו לסכנין היה עונש על תנאי והוחלט להפעילו. העונה אוהדי סכנין מתנהגים למופת על פי כל דו"חות המשקיפים. אם מדברים על מידתיות, זו הנקודה".

עו"ד רונן מוזסון ועו"ד אלעד אייזנברג (נעם מורנו)

בהמשך הוסיף: "בנוגע לביזוי ההמנון, אינני נגד האחריות השילוחית. אין ספק שצריך לכבד את המנון המדינה ולא היה מקרה אחד בו אוהדי בני סכנין שרקו בוז או ביזו את ההמנון בעבר. אך שימו לב מה קורה במקרה המדובר; לפני הכניסה לאצטדיון מתנפלים על אוהדי סכנין עשרה אוהדי בית"ר רעולי פנים, תוקפים אותם, משליכים עליהם אבנים וצועקים לעברם: 'מוחמד מת'. עם האווירה המפחידה הזו, מתנגן לפתע ההמנון. אני מבקש לזכות אותנו מהעבירה הזו. השריקות לא היו נגד ההמנון, אלא נגד הקריאות הגזעניות שהושמעו בזמן שהוא נוגן".

בשלב זה הפך הדיון לסוער במיוחד כאשר חילופי דברים נשמעו בין נציגי בית"ר ונציגי ההתאחדות לבין נציגי סכנין. לקראת סיום דבריו של עו"ד רוזנברג עסק נציג סכנין בעונש שספגה הקבוצה בגין השלכת האבוקה והעלאת רף הענישה, לדבריו, מצד בית הדין.

עו"ד ניר רשף (נעם מורנו)

תובע ההתאחדות עו"ד רשף תקף: "אלו לא רק שריקות הבוז, אלו גם הקריאות 'בדם ואש נפדה את פלסטין' בזמן ההמנון. אני לא מכיר מדינה בעולם שקריאות כאלו נשמעות בזמן השמעת ההמנון שלה. עצם העובדה ששתי הקבוצות טוענות לקיפוח, מוכיחה שפסיקת בית הדין הייתה נכונה והולמת. אני מבקש להותיר את העונש על כנו".

אבו יונס התרעם: "מדובר בנושא פוליטי ולאומי שאינו קשור לנושא. זה לא מיועד לדיון בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, אלו דיונים שמיועדים לכנסת". לקראת סיום התפתח דיון קולני בין אבו יונס, שהכחיש הנפת דגלי פלסטין במהלך המשחק ומחה על תקיפת אוהדי בית"ר, לבין עו"ד אייזנברג, שתקף אותו בנושא וזרק הערות ציניות לחלל האוויר.

מוחמד אבו יונס (נעם מורנו)

מוקדם יותר הפועל תל אביב עמדה לדין בפני הדיין נועם לובין והציגה בפניו ראיות שמוכיחות כי לאוהד שפרץ למגרש במשחק מול סכנין יש בעיה ספציפית עם הקבוצה מהמגזר: "בין הקהלים יש יחסים טובים, לא הייתה אפילו התגרות. די ברור שזה לא קשור בכלל למשחק. זו לא פריצה על רקע אידיאולוגי או יריבות בין הקהלים", טענו במועדון, שספג קנס כספי של 5,000 ש"ח בפועל ו-10,000 ש"ח על תנאי למשך שנה.