הבוררות בתביעת הפועל חיפה נגד ניר קלינגר ובית"ר ירושלים, המתנהלת בפני עו”ד תגר עמיאל, נמצאת בשלבים האחרונים, רגע לפני ההכרעה. בסוף השבוע שעבר הגיעו למתן עדות הבעלים של הפועל חיפה, יואב כץ, כמו גם המנכ"ל אורן שטרלינג והיום (ראשון) הגיעו למתן עדות הבעלים של בית”ר משה חוגג וקלינגר, שמאמן כיום את הפועל תל אביב.
כזכור, הפועל חיפה הגישה תביעה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל נגד ניר קלינגר ובית”ר ירושלים על סך 980,840 ש”ח. במועדון של יואב כץ טוענים כי מדובר במעבר לא אתי ולא חוקי של המאמן במהלך העונה שעברה לקבוצה מהבירה.
הטענה המרכזית בכתב התביעה היא כי המו”מ שנערך מול המאמן התנהל נגד הכללים ובלי שהוא יעניק להם התראה של 30 ימים לפני שיעזוב. בהפועל חיפה התקבלה החלטה שלא לשתוק לבית"ר.
בהפועל חיפה התייחסו לתביעה ואמרו: “מועדון הפועל חיפה הגיש תביעה על סך מיליון שקלים נגד ניר קלינגר ובית”ר ירושלים בגין הפרת הסכם על ידי המאמן והנזקים המקצועיים, הכלכליים, ונזקים נוספים שנגרמו למועדון כתוצאה מכך”. את התביעה הגישו למוסד לבוררות של ההתאחדות עו”ד מרב רוזנפלד-מנור ועו”ד אריאל מנור, ממשרד אלרואי-מנור-אנגלרד.
בכתב התביעה שהגיע לידי ONE מצוין בין היתר בסעיף 33 כי “הנתבע הפר את ההסכם בכמה הפרות יסודיות. הוא התפטר מתפקידו שלא למטרת אימון נבחרת ישראל, כי אם למטרת אימון בית”ר ירושלים. הוא התפטר בלי להגיע לכלל הסכמה בנדון זה עם התובעת. בנוסף הנתבע הפר את ההסכם בכך שניהל משא ומתן עם בית”ר בתקופת ההסכם בניגוד להתחייבותו המפורשת. בכל אלה, הפר הנתבע את ההסכם הפרות יסודיות וחמורות”.
בסעיף 34 נכתב: “הנתבע “ירק לבאר ממנה שתה”, ונהג עם התובעת בחוסר תום לב קיצוני, הן בכך שניהל משא ומתן עם בית”ר ירושלים אחרי גבה, ותוך הפרת ההסכם, והן בכך שלא נתן לה אפילו יום אחד של הודעה מוקדמת ואין צורך לומר בהיעדר כל חפיפה”.
על בית”ר נכתב בסעיף 35: “הנתבעת, בית”ר ירושלים, גרמה לנתבע להפר את ההסכם עם התובעת ולהתפטר בניגוד לתנאי ההסכם בין התובעת לנתבע, בכך שהציעה לו לאמן את קבוצת וניהלה עימו משא ומתן לצורך כך, בתוך תקופת ההסכם בינו לבין התובעת, משא ומתן שהבשיל לכדי חוזה מחייב שגרם להתפטרותו של הנתבע, שלא לצורך אימון נבחרת ישראל ושלא בהסכמתה של הפועל חיפה. בית”ר הפרה את הוראות תקנון בקרת התקציבים בכך שפעלה להעסקתו של קלינגר כמאמן קבוצתה, תוך כדי שהועסק אצל הפועל חיפה ובלי לקבל הסכמתה”.