כפי שפורסם לראשונה ב-ONE, מכבי חיפה ומכבי ת”א איחדו כוחות נגד ההחלטה בנוגע להפועל תל אביב וההסכם שלה עם הפועל באר שבע, לפיו עונש משחק ללא קהל יושת על המשחק ביניהן מחר (שלישי), ולא בדרבי של ת”א. יחד עם זאת, העתירה נענתה היום (שני) בשלילה. משמעות הדבר – הדרבי התל אביבי בין מכבי להפועל ייערך עם קהל, וכעת הצדדים יצטרכו להחליט האם להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בפסק הדין של השופט בדימוס אמנון סטרשנוב נכתב: “לשתי המבקשות שהגישו את הבקשה ‘לעיון מחדש’, אין כל זכות עמידה לגבי ההחלטה שניתנה ע"י נשיאות ביה"ד ביום 8.5.22 (להלן -ההחלטה), בעניין שבין הפועל ת"א, הפועל באר שבע וההתאחדות לכדורגל - וכבר מטעם זה דין הבקשה להידחות”.
עוד הוסיף סטרשנוב: “ההחלטה מיום 8.5.22 ניתנה בסמכות מלאה, עפ"י תקנוני ההתאחדות, ובהסכמת כל הנוגעים בדבר, ללא צורך לקבל תגובה מצדדים נוספים ומיותרים, שאינם נוגעים בדבר. ההחלטה גם נכונה וראויה מבחינה ספורטיבית, כאשר היא מאפשרת לקהל רב יותר של אוהדים לצפות במשחקים (הדרבי התל אביבי והפועל ת"א נגד הפועל באר שבע). בכך ניתנה תשובה גם לכל המתלוננים והמלינים בעת האחרונה - כולל המבקשות בבקשה זו - על הפגיעה בזכות קהל האוהדים לצפות במשחקי כדורגל”.
אוהדי הפועל תל אביב (איציק בלניצקי)בהמשך הוסיף השופט: “תמוהה בעיניי גישת המבקשות בעתירה זו, אשר כרתו ביניהן ‘ברית אחיות’ לשעה, כאשר במקום לברך על האפשרות של הרחבת קהל הצופים במגרשים, הם מעלים טיעונים פרוצדוריאליים, קטנוניים ובלתי רלוונטיים כלל לעצם ההחלטה. הגדילה לעשות המבקשת 2, מכבי ת"א, אשר היא תהיה, הלכה למעשה, הנהנית העיקרית מההחלטה, כאשר יתאפשר לקהל אוהדיה לצפות במשחק הדרבי הקרוב”.
גורם במכבי תל אביב מבקש להבהיר כי העתירה שלהם לא הוגשה כי הם לא רוצים שיהיה קהל בדרבי, אלא כי “להפך, ברור שאנחנו רוצים קהל בדרבי, אבל מגיע בית הדין ומייצר תקדים שבו לראשונה משחק בלי קהל ישוחק עם קהל. הפועל מקבלת פרס בזמן שאנחנו ספגנו עונש מבית הדין שעולה לנו מיליון שקל. אין לנו שום בעיה שהרדיוס של הפועל ישוחק מול ב”ש, להפך, אבל שיהיה ללא קהל בכלל, בלי לייצר תקדימים הזויים שלא ברור את מי הם משרתים, מעדיפים קבוצה אחת ופוגעים בדרך קבע באחרות”.
שחקני מכבי תל אביב מאוכזבים (רדאד ג'בארה)עו”ד עופר בן אסא, המייצג את מכבי חיפה ועו”ד יעל מרגלית, המייצגת את מכבי ת”א, כתבו מוקדם יותר לבית הדין: “ההחלטה מעניקה יתרון בלתי ספורטיבי משמעותי למועדון הפועל באר שבע ובכל מקרה אין להעדיף טובה כלכלית של מועדון ספציפי על פני תחרות ספורטיבית. ההתאחדות לכדורגל לא העבירה את בקשת הפועל תל אביב לעיון המבקשות (מכבי חיפה ומכבי ת”א) ולא אפשרה להם זכות טיעון כנגד ההחלטה שהפוגעת בהם באופן ישיר. בכך ישנה פגיעה ישירה וחמורה בכללי הצדק הטבעי שלהם”.
אוהדי הפועל תל אביב (שחר גרוס)עוד נכתב: “עם כל הכבוד, קבוצות אינן יכולות להגיע להסכמות ביניהן, או להציע הצעות "פשרה" בנוגע לעונש שניתן ע"י בית הדין המשמעתי. הגוף היחיד המוסמך לשנות החלטות הוא בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל לאחר הגשת ערעור. השארת ההחלטה על כנה, מהווה תקדים מסוכן. מעתה, כל קבוצה שתחפוץ לשנות את עונשה, תגיע להסכמות עם יריבתה ותפנה לנשיאות בית הדין הנכבדה לאשר את ‘הסידור’ ביניהן”.
בנוסף טענו הקבוצות כי “פרס נוסף מוענק להפועל ת”א (שכזכור נענשה בעקבות התנהגות אוהדיה)בכך שאוהדיה יוכלו לקנות כרטיסים למשחק ‘ולהסתנן’ אליו כאוהדי באר שבע. לקבוצות אין כל יכולת לוודא שהכרטיסים שנמכרים אינם מגיעים לידיים של אוהדי הפועל תל אביב”.
שחקני הפועל תל אביב (עמרי שטיין)כזכור, ההתאחדות לכדורגל אפשרה להפועל ת”א להעביר את עונש המשחק ללא קהל שספגה מהדרבי למשחק מול הפועל ב”ש. הירוקים טוענים לפגיעה בספורטיביות בשל העובדה שב”ש, הנאבקת מולם על האליפות, תזכה ליתרון ביציעים במשחק שבכלל היה אמור להיות מפגש חוץ עבורה. הצהובים, כאמור, הצטרפו גם כן לעתירה ושני המועדונים איחדו כוחות נגד אלונה ברקת והפועל ת”א.
בהפועל ב"ש לא מבינים את התלונות של מכבי ת"א וחיפה, גורם במועדון אמר: "לא מובנות הטענות. מדברים על תחושה ביתית שבה תהיה הפועל ב"ש, אז ביום שלישי ב-20:30 בערב לא יגיעו יותר מ-500-700 צופים מבאר שבע, ובאצטדיון של 30 אלף לא תהיה אווירה ביתית באמת. באים לטובת הכדורגל וכדי שיהיו אוהדים בדרבי".
ניתן להאזין לפרק גם דרך אפליקציית Spotify ואפליקציות הפודקאסטים של אפל ושל גוגל.
ברק בכר מדבר לקראת המשחק מול מכבי ת"א