המאבק בין הקבוצות הגדולות לקטנות בכדורגל הישראלי בכל הנוגע לחלוקת הכספים, עולה מדרגה. לאחר שקבוצות ליגת העל לא הצליחו להגיע להסכמות בנוגע לחלוקת כספי הספונסר ‘ג'פניקה’, שעומדים על סך של כ-4 מיליון ש”ח, מכבי תל אביב דורשת, בהתאם לתקנון ההקמה במקרה של אי הסכמה, למנות כלכלן חיצוני בלתי תלוי שיבחן את הדברים ויקבל החלטה ל-ONE נודע לראשונה כי בית"ר ירושלים הביעה תמיכה במהלך של האלופה והצטרפה לבקשה שלה.
אותה בקשה של הצהובים, הגיעה לאחר שהוועדה שקמה במנהלת הליגה לא הגיעה להסכמות בנוגע לחלוקת הכספים ומכבי ת"א בראשות מנכ"ל המועדון, בן מנספורד, ביקשה להפעיל את סעיף 26.1 לתקנון, שנוגע למקרים כאלה. כאמור, בית"ר תומכת במהלך וסבורה כי צריך שאותו כלכלן יבחן את הנושא ויגיע להחלטה בנוגע לחלוקת כל כספי המנהלת לקבוצות, ולא רק כספי הספונסר.
הירושלמים רוצים שתעשה חלוקה אחרת של הכספים הנכנסים, כזו שתתחשב אמנם בקבוצות הקטנות, אך עדיין תיתן לקבוצות הגדולות יתרון מסוים, וזאת בשל הקהל הגדול שיש להן ונתונים אותם הן מביאות מבחינת רייטינג וכדומה. מכבי ובית"ר למעשה דורשות שהכספים יחולקו באופן הבא – 60% לפי רייטינג, השפעה לגודל ומיקום ו-40% שווה בין כל הקבוצות. כמובן שהקבוצות הקטנות מתנגדות למהלך הנרקם ומוכנות לחלוקה של 50% לעומת 50%.
בדרישתה, מכבי ת”א כבר הציעה למנות את רו"ח מנחם פרלמן ככלכלן החיצוני שיבחן את הדברים ויקבל החלטה, אך יו"ר מכבי פ"ת, אבי לוזון, כבר הביע התנגדות לכל המהלך וגם למי שמכבי ת"א הציעה ככלכלן. בהתאם לתקנון, אם לא יבחר כלכלן שיוסכם על חברי הוועדה, תהיה פניה לנשיא לשכת רואי החשבון בבקשה למינוי כלכלן. מה שבטוח כבר עכשיו, הוא שמדובר פה במאבק גדול על חלוקת הכספים בין הקבוצות הגדולות לקטנות, לו יהיו עוד השלכות נרחבות על היחסים ביניהן בהמשך.