ההסתדרות הגישה היום (חמישי) עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה לבטל לאלתר הוראה חדשה בתקנון ההתאחדות לכדורגל, המחייבת שחקנים לבצע בדיקות פוליגרף בכל נושא, תוך איום בהשעיה לשחקן שיסרב להיבדק. על שינוי התקנון נחשף ב-ONE.
העתירה הוגשה על ידי היועץ המשפטי להסתדרות, עו"ד יחיאל שמיר, ועו"ד דניאל שחבר שלום. בעתירה טענו עו"ד שמיר ושחבר כי ההתאחדות לכדורגל אינה מוסמכת לחייב שחקני כדורגל לעבור בדיקת פוליגרף.
"מדובר בהוראות הפוגעות בזכויות יסוד של השחקנים ומקנות להתאחדות סמכות בלתי מוגבלת לזמן כל שחקן לבדיקת פוליגרף באופן הפוגע בפרטיותו וחורג באופן קיצוני מכל מתחם של מידתיות", נכתב בעתירה.
עוד הוסבר בעתירה כי "מדובר בסמכות שההתאחדות נוטלת לעצמה בשעה שלמשטרת ישראל, הגורם האמון על חקירת הליכים פליליים במדינה, אין כל סמכות כזו, גם כאשר מדובר בחקירת חשודים בביצוע העבירות החמורות ביותר בספר החוקים".
בהסתדרות לא התלהבו משינוי התקנון. זוארץ (שחר גרוס)בנוסף דרשו עורכי הדין, מבית המשפט המחוזי להוציא צו ביניים המורה על הקפאה מיידית של התיקון עד לפסק דין בעתירה.
יו"ר חטיבת הספורט בהסתדרות, ניר אלון, אמר: "לא נאפשר פגיעה בזכויות יסוד של שחקנים ובוודאי שלא נאפשר איום בסנקציות כלכליות על שחקנים שיסרבו להיבדק בפוליגרף. ארגון שחקני הכדורגל העולמי מתנגד לחיוב שחקנים בבדיקת פוליגרף והדבר אינו נהוג באף מדינה בעולם. אנחנו מקווים שההתאחדות תתעשת ותקבל את עמדת ההסתדרות בטרם יידרש לכך בית המשפט".
כזכור, כפי שנחשף ב-ONE, ביוזמת משרד החקירות "ויצמן יער" וכהובלת מנכ"ל ההתאחדות, ניב גולדשטיין, בברכת היו"ר שינו זוארץ, בוצע השינוי הדרמטי בתקנון ולפיו שחקן או בעל תפקיד בקבוצה יהיה חייב לעבור בדיקת פוליגרף אם משרד החקירות העובד עם ההתאחדות ידרוש זאת.
הכתבה עצמה מופיעה בפניית ההסתדרות לבית המשפט, בה נכתב: “בדיקת הפוליגרף אינה בדיקה אמינה ומהימנותה מוטלת בספק, היא חודרנית ופוגעת בפרטיות במובנה העמוק ביותר".
תגובת ההתאחדות לכדורגל: "מטרת השינוי התקנוני היא אחת ויחידה - להבטיח את טוהר המשחק. אינטרס שחייב להיות משותף לכל בעלי העניין. ככל שיהיה צורך, הנושא יוכרע בבית המשפט".
שינו זוארץ מציג את רפורמת המאבק באלימות