מנהל מכבי פתח תקווה לשעבר, עמי פאן, תובע את הקבוצה על סכום של למעלה מחצי מיליון ש”ח ברוטו, בתביעה שהגיש לבית הדין האזורי לעבודה באמצעות עורך דינו תומר אשרוב. פאן הוא אביה של דנה פאן לוזון, אשתו של מאמן הקבוצה גיא לוזון.

בכתב התביעה, מפורט כי התובע עבד במועדון כמנהל קבוצת הבוגרים החל מה-1.3.2010 וסיים את תפקידו כאמור בתום העונה שעברה (סוף חודש מאי 2021), כאשר עוד קודם לכן עבד בהתנדבות במחלקת הנוער במשך קרוב ל-15 שנים. פאן טוען בין השאר בתביעתו, כי במועדון לא מסרו לו תלושי שכר, לא ביצעו הפרשות גמל, לא ביצעו יומן נוכחות או ניהלו יומן חופשה. עוד נטען כי במהלך הוצאת הקבוצה לחל"ת (מאי 2020), פאן לא קיבל על כך הודעה מוקדמת ומנגד נדרש להמשיך לעבוד במתכונת רגילה בהתנדבות. 

עוד בטרם הגשת התביעה, פנה פאן במכתב לסלע מנדל ולאבי לוזון בו ציין: "אני כותב מכתב זה בידיים רועדות אחרי 11 שנות עבודתי בקבוצה הבוגרת ו-15 שנות התנדבות במחלקת הנוער. אני לא עוד שחקן עובר אורח אשר עבר בעמותה ולכן אני כולי נפעם מעצם העובדה והניסיון שלך ושל אבי לוזון לטשטש ולהעלים סכומי כסף אשר מגיעים לי כחוק כפרישה אחרי עבודתי המסורה. מה גם שטלי בתך (של סלע) אישרה את העובדה הזאת”.

אבי לוזון (דן יידוב)אבי לוזון (דן יידוב)

פאן אף טוען להלנות שכר מסוימות הכוללות איחור במועדי התשלום, אי מסירת תלושי שכר, עבודה בשעות נוספות שלא כדין, אי תשלום דמי הבראה ואי תשלום פיצויים. פאן תובע מהמועדון 188,160 שקלים על שכר בעד שעות נוספות או עבודה בניגוד לדין בעניין שעות עבודה ומנוחה, 60,227 שקלים בגין הפרשות לגמל בקיזוז היתרה ו-84,000 שקלים בגין אי מסירת תלושי שכר או תלושים פיקטיביים.

עו"ד אשרוב, המייצג את פאן, מסר ל-ONE: "עצוב לי ברמה האישית עבור בן אדם שנתן את כל כולו לקבוצה וככה זה מסתיים. ברמה המשפטית אני סבור שכתב התביעה מדבר בעד עצמו ואני חושב שבמקרה הזה הסוף או התוצאה ברורה”.

עו"ד תומר אשרוב (פרטי)עו"ד תומר אשרוב (פרטי)

תגובת מכבי פ"ת: "טרם התקבלה במועדון פנייה או כתב תביעה. לכשתגיע עו״ד של המועדון יגיב במקומות הנדרשים ולא באמצעי התקשורת. נציין כי מנהל הקבוצה בעבר מר עמי פאן קיבל מהמועדון את כל המגיע לו על פי חוק עת סיים תפקידו".

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה