לבית הדין לעבודה בתל אביב הוגשה לאחרונה תביעה נגד ההתאחדות לכדורגל על ידי עובד ההתאחדות לשעבר, אריק קרמר, שטוען למעשה כי בגלל שחשף התנהלויות לא תקינות בהתאחדות לכדורגל מצא את עצמו מפוטר. התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין דליה בושינסקי ותומר הדס.
קרמר עבד כעשר שנים כמנהל נבחרות בהתאחדות לכדורגל, היה יוצא עם הנבחרות השונות לטורנירים ומשחקים בינלאומיים בחו"ל, גם בחגים, ועבד במסירות ובנאמנות רבה לטובת הנבחרות כי אהב את עבודתו.
קרמר ליווה מקרוב מאות שחקנים ששמרו איתו על קשר גם לאחר סיום עבודתו.
קרמר טוען בתביעה שלו כי הסיבה לפיטוריו היא ניר לוין, המנהל המקצועי של הנבחרות הצעירות. קרמר טוען בתביעה כי היחסים שלו עם לוין עלו על שרטון כאשר דרש בזמנו משחקן מכבי ת"א ששיחק בנבחרת הנערים לשלם על נזקים שגרם השחקן לחדר בגרמניה במהלך טורניר בו השתתפה הנבחרת. זה התרחש כאשר לוין שימש כמנהל המקצועי של מחלקת הנוער במכבי ת"א.
ניר לוין (שחר גרוס)זה התחיל לטענת קרמר במחנה אימון ראשון שהתקיים עם כניסתו של לוין לתפקיד. הוא דיווח לו כי מאמן עזב את המחנה ללא אישורו, ולוין בתגובה, במקום להוקיר לו תודה על כך, "גער בתובע ואמר לו ‘מה אתה מתערב בזה בכלל’".
כמו כן מספר התובע כי באחת ממסעות נבחרת הנערים להונגריה רופא הנבחרת ביקש מקרמר שלא לחזור לישראל עם הנבחרת, האחרון סירב בתוקף ובין השניים היה דין ודברים, והרופא החליט שלא לחזור לארץ. קרמר ממשיך ומציין כי בדו"ח שהגיש הרופא על שעות העבודה, הוא כלל גם "10 שעות עבודה של יום החזרה לישראל, התובע סירב לחתום על דו"ח שקרי, ובין השניים התנהל דין ודברים, בסופו ראש המשלחת אישר לרופא דיווח של 4 שעות עבודה עבור יום חזרת הנבחרת לישראל".
עורכי הדין דליה בושינסקי ותומר הדס (שחר גרוס)בתביעה מציין קרמר כי הרופא דיווח על האירוע לניר לוין ששוב: "תחת שיוקיר את המסירות התובע, יושרו ושמירתו על הקופה הציבורית, הפך גם אירוע זה נגדו. הלכה למעשה, מעת מינויו לתפקיד, לוין "חיפש" את התובע ו"חיכה לו בפינה" על כל צעד ושעל".
עוד סיפור שחושף קרמר בתביעה כי הייתה לו בזמנו שיחה עם אנשי ההתאחדות בעניינו של המאמן עופר פביאן, שנשאר ללילה נוסף בטורניר בגרמניה ב-2016 "ציפה כי התובע יאשר לו שהנתבעת (קרי ההתאחדות לכדורגל, ג.ל.) תישא בעלות במלון בלייפציג, אך התובע סרב לכך. על רקע זה בלבד התקיימה שיחה אצל קמר, בנוכחות ראש המשלחת דאז, ובמהלכה קמר גיבה את קרמר ושיבח אותו על התנהלותו התקינה במקרה האמור".
בתביעה טוען קרמר כי הפיטורים שלו התנהלו בצורה לא תקינה: “סולק מעבודתו באופן כה דרמטי ומיידי, כאחרון הגנבים. בכך יצרה הנתבעת מצג מקומם לכאורי לפיו התובע ביצע, כביכול, עבירות כה חמורות עד שאין מנוס אלא לסלקו באופן מיידי מעבודתו".
אריק קרמר עם עורכי דינו (שחר גרוס)קרמר טוען כי מזכירתו של מנכ"ל ההתאחדות לכדורגל רתם קמר קבעה לו פגישה עם המנכ"ל בלי לפרט את מהות הפגישה ובה קמר הודיע לו כי החליט לסיים את העסקתו בהתאחדות, וטוען כי במהלכה המנכ"ל אמר לו: “הגיע הזמן לרענן את השורות בכוח אדם צעיר יותר, אין לך יותר מה להיכנס לבית הנבחרות. ההתאחדות זה לא לכל החיים".
עוד מתאר קרמר בתביעה את דרך הפרידה ממנו: “פיטוריו הוצאו על ידי ההתאחדות לכדורגל לפועל בהליך משפיל ופוגעני, תוך שהוא מסולק מעבודתו לאלתר, במהלך תקופת ההודעה המוקדמת, על לא עוול בכפו, ללא שמתאפשר לו להיפרד ממקום עבודתו ומחבריו לעבודה במשך עשר השנים האחרונות".
ההתאחדות לכדורגל, בכתב ההגנה שלה, דחתה את טענותיו של קרמר, וטענה כי מדובר "בתביעה מקוממת, חסרת כל בסיס עובדתי או משפטי, הנגועה בחוסר תום לב מהותי, אשר יהא זה אך נכון, צודק וראוי לדחותה על הסף או לחלופין לדחותה לגופה". כמו כן טענה ההתאחדות כי “סיום יחסי העבודה בין התובע להתאחדות אירע אך ורק בשל התנהלותו הפגומה של התובע, וכי על העת נהגה ההתאחדות עם התובע לפנם משורת הדין".
בית המשפט שלח את הצדדים לגישור, אך ספק רב אם הוא יצליח. כמו כן ידוע כי קרמר מתכנן להגיש גם תביעות אישיות נגד חלק מנושאי המשרה בהתאחדות לכדורגל.