בדיון בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת שהתקיים הבוקר בנושא תיקון החוק שמובילה שרת הספורט לימור לבנת, הסביר נציג משרד המשפטים עו"ד יעקב פרידברג כי העברת הכספים באמצעות המרכזים מקשה על ביצוע ביקורות ומעקב, שמטרתן לוודא שהכסף משמש לייעודו. נציג משרד המשפטים ציין עוד שבמשרד המשפטים סבורים כי על מרכזי הספורט להימנע מהשימוש בהמחאות זכות. לדבריו, "יוזמת החקיקה בנושא זה נכונה"

בדיון, שהתקיים הבוקר בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת בנושא תיקון להצעת החוק להעברת כספים ישירות לקבוצות, אותו מובילה השרה לימור לבנת, הדגיש נציג משרד המשפטים, עו"ד יעקב פרידברג, כי משרד המשפטים תומך בהצעת החוק ובהעברה ישירה של כספי התמיכות לקבוצות.

פרידברג טען: "המצב כיום אינו סביר. עמותות צריכות לדעת איך להתנהל כלכלית באופן עצמאי. יש להימנע מההתנהלות על פיה הכסף עובר באמצעות "עמותות צינור", בעיקר לאור העובדה, כי לאחר העברת הכספים ישירות לקבוצות, הן רשאיות להחליט כיצד לנהלו והאם להעבירו למרכזים לסיוע בניהולו".

השרה לבנת אמרה במהלך הדיון כי חייבת להיעשות הפרדה בין כספי התמיכות אותם מקבלים הקבוצות והאיגודים, לבין 4% מרווחי הטוטו, המועברים למרכזים, אשר באמצעותם הם אמורים לסייע לקבוצות ולספק להן את כל השירותים להם הן נדרשות, לרבות מתן הלוואות וערבויות.

לבנת הוסיפה: "זהו חלק מתפקידכם ולשם כך אתם מקבלים מדי שנה את ה–4% מרווחי הטוטו. האופן בו מועברים כיום כספי התמיכות אינו מקובל על המדינה ועמותות צינור אינן הדרך לעשות זאת. לאחר אישורו של החוק, הקבוצות יקבלו את כספי התמיכות באופן ישיר אליהן ויוכלו באופן מיידי להחליט כיצד להשתמש בו, לרבות העברתו למרכז, אז מדוע התנגדותכם כה עזה?

אליס שלזינגר, אמיר רוזנברג ופבל מוסין (חגי ניזרי)
אמיר רוזנברג. "אף קבוצה או אגודה לא תיפגע" (חגי ניזרי)
 

"אני לא מתכוונת לבקש סליחה שבאתי לתקן. במסגרת הרפורמות אותן אני מובילה, דרשתי לשלב קוד אתי, לפעול בשקיפות ועל פי טוהר מידות. זה כבר החל לנקות את הספורט. המטרה פה היא לקדם ניהול תקין ושקוף. אני מקדמת תיקון לחוק שהוא מידתי, נכון וצודק", סיכמה השרה את הדיון. 

עו"ד אמיר רוזנברג הביע תמיכה בהצעת החוק ואמר בדיון: "נוהל תקין אוסר העברת כספים מעמותה אחת לעמותה אחרת. אף קבוצה או אגודה לא תיפגע עם אישורו של החוק. כל טענה לקשר בין סיוע המרכזים לכספי התמיכות, היא טענה שאין בה הבנה. אם מרכזי הספורט מתנהלים באמצעות ה–4% אותם הם מקבלים מהטוטו, אז למה הם נלחמים? כי הם רוצים לשמר את כוחם. ככה הם שולטים באיגודים ובאגודות ובכל החלטה המתקבלת. תארו לכם מה קורה למי שיוצא נגד".

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה