הערב (חמישי) בתכנית הספורט של ישראל ב-102FM, התייחסה עורכת הדין יעל רובינשטיין, שמייצגת את מכבי תל אביב בתיק אלירן עטר, לתביעה של השחקן. כמו כן, גם עורך הדין שמייצג את כוכב בני יהודה, שי אליאס, הגיב.
יעל, מה אומרים אצלכם על התגובה של מכבי תל אביב?
“בסופו של דבר אלירן עשה משא ומתן הרבה מאוד זמן, שיחק במכבי תל אביב שנתיים וחצי, קיבל מהקבוצה מיליונים. בעונה האחרונה שלו בקבוצה היכולת שלו ירדה, הוא מצא לעצמו קבוצה אחרת, עשה משא ומתן עם בית”ר ירושלים וחתם על הסכם שבו הוא אמר שאין לו טענות למועדון”.
חוקי היסוד אומרים שמעסיק משלם את הפנסיה עבור העובד. למה לפי טענת האתר הוא שילם גם את החלק של העובד וגם של המעביד במקומכם?
“מה שהוא טוען לא נכון. יותר מזה, משרד העבודה בדק את ההסכם ואישר שהוא חוקי. בסופו של דבר, עטר מבקש הפרשי שכר שלא נכתבו בסכומים. הוא ידע היטב מה הוא הולך לקבל ולמה הוא מסכים. באף שלב עורכי הדין שלו לא העלו טענה בנוגע לבעיות בחוזה”.
אלירן עטר (באדיבות המועדון)הצד שלו טוען שלא שילמתם פנסיה במלואה והוא הולך לתבוע אתכם גם על גמול עבודה בשבת.
“קודם כל, אני פעם ראשונה שומעת את הטענה הזו. פעם ראשונה שאני שומעת שההפקדות לא באמת הופקדו, זה לא נכון. הכל הופקד ואין בזה מחלוקת. לגבי תביעה נוספת – הוא לא יכול להגיש, כי הוא חתם על הסכם שאין לו טענות כלפי מכבי”.
הוא טוען שלא הייתה לו ברירה ולא הודעתם לו לפי ההסכם 90 יום מראש ולכן אתם פיטרתם אותו, כשבבית”ר הוא הרוויח פחות כסף. שהוא עזב כי לא הייתה לו ברירה.
“הוא טוען שהמאמן אמר לו באיזשהו שלב אחרי שבמשך חצי שנה, לטענתו, הוא ישב על הספסל, זה בעיניו פיטורים. הוא ישב על הספסל כבר חצי שנה לדבריו, ככה שזה לא פיטורים. תמיד אומרים, כולל אלירן בעצמו, שהחלטה של מאמן האם החלטה לשלב שחקן במשחק היא החלטה מקצועית”.
אלירן עטר (האתר הרשמי של מכבי ת"א)אז עטר לא יקבל כלום?
“לא מגיע לו שום דבר, הוא קיבל כל מה שמגיע לו מכל ההסכם. הוא קיבל את כל הכספים האלה עד השקל האחרון”.
בצד שלו חושבים אחרת.
“שיחשבו מה שהם רוצים”.
מה את חושבת על האמירה של סמנכ”ל הכספים של מכבי תל אביב?
“אני לא מעורבת בזה, אני לא יודעת להתייחס לדברים כאלה. הדברים צריכים להתבהר ומי שצריך לתת תשובות ייתן אותן”.
הפוסט של תומר שמואל (צילום מסך)כאמור, גם עו”ד שי אליאס שמייצג את אלירן עטר השיב לשאלות.
יעל בטוחה שאין שום קייס וששילמו לו את כל הפנסיה.
“גם אני וכנראה גם השופטת חושבים אחרת ממנה. ובגלל זה השופטת החליטה לשלם לעטר ולהגיע לפשרה מאשר להגיע לפסק דין בתיק הזה. הם גם הציעו לנו סכומים, יחסית נמוכים ממה שאנחנו מעריכים שנקבל בתיק הזה ולכן לא הסכמנו.
בנוסף, אם יהיה פסק דין בתיק של עטר, זה משפיע שבע שנים אחורה על כל שחקני הסגל של מכבי תל אביב. מדובר פה על מיליונים או עשרות מיליונים. מה שהיא עשתה, וזה לא בסדר מה שהיא עשתה, גם את החלק של המעסיק הם ניכו מהשכר. כל הכסף ירד מעטר ולא ממכבי תל אביב”.
עו"ד שי אליאס (רדאד ג'בארה)