פרשה חדשה מסעירה את עולם הכדורסל הישראלי. באיגוד הכדורסל החביאו דו"חות ביקורת של מבקר הפנים, רו"ח אריה ברסקי. באיגוד הכדורסל שוכב כבר שנתיים דו"ח על הנסיעות לחו"ל של גורמים הקשורים באיגוד, ואף אחד מחברי ההנהלה לא יודע על קיומו.
החומרה של הדבר מקבלת משנה תוקף, זאת לאחר שמסתבר כי מבקר הפנים הגיש עוד ב-25.6.12 דו"ח חמור ליו"ר האיגוד דאז, אבנר קופל, שעסק בתקציב משלחות לאליפויות אירופה לקדטיות 2010 ולקדטים 2011 שנערכו במקדוניה. אבל, עד היום אף אחד לא מצא לנכון שראוי שהדו"ח הזה יגיע לחברי ההנהלה.
ל-ONE נודע כי בהתאם לממצאי הדו"ח, על ראש המשלחת בשתי הנסיעות, ניסים אטרקצ'י, להחזיר לאיגוד תשלומים בסך 2,547.5 יורו. מלבד העניין הכספי, עולה כי ההתנהלות הבלתי תקינה של אטרקצ'י כוללת דיווחים כספיים לא נאותים.
יש לציין כי זהו לא הדו"ח הראשון על אטרקצ'י, ולמרות הכל הוא ממשיך לכהן כרגיל כחבר הנהלה ולעמוד בראש של משלחות שמוציא האיגוד.
על פי ממצאי הביקורת, אישר גזבר האיגוד ביחד עם המנכ"ל אישרו לאטרקצ'י תוספת לתקציב אליפות אירופה לנבחרות קדטיות 2010 ולנבחרות קדטים בסך 1,000 יורו ו-500 יורו בהתאמה, מעבר לסכום שאושר ע"י ועדת הכספים. מטרת התוספת לא ברורה.
המבקר מציין כי: "ראש המשלחת לא הקפיד להגיש דיווח נסיעה עבור הנסיעה לאליפות אירופה לנבחרות קדטים 2011 ע"ג הטפסים היעודים לכך ולא חתם על דו"ח שכזה". עוד עולה כי אטרקצ'י לא הקפיד לצרף לקבלות בגין טיפולים רפואיים ותרופות שהשחקנים והשחקניות קבל חתימת רופא, בכך נמנע מהאיגוד לקבל החזר כספי מחברת הביטוח.
 |
| דן חלוץ. קיבל עותק מהדו"ח (חגי ניזרי) |
|
| |
עוד מצאה הביקורת כי: "שער ההמרה של המטבע המקומי ליורו, שנלקח לצורך התחשיב שנעשה ע"י אטרקצ'י עבור דיווחיו לאיגוד בגין הנסיעות, היה גבוה משער החליפין הממוצע שהיה בתקופת הנסיעה".
הביקורת תוקפת קשות את התנהלות של אטרקצ'י ומציינת כי: "אין להתחשב בהסבריו וטיעוניו של ראש המשלחות, מאחר ומדובר בליקויים שנעשו כבר על ידו בעבר ונדונו בדו"ח מבקר הפנים הנוגע לביצוע תקציב משלחת האיגוד לאליפות אירופה לנבחרות עתודה 2008 שנערכה בלטביה, אשר אטרקצ'י עמד בראשה. ניכר כי מר ניסים אטרקצ'י לא הפנים את מסקנות והמלצות הביקורת, וממשיך לנהל את תקציב המשלחות בראשן הוא עומד בניגוד לנהלי והוראות האיגוד ובניגוד לכללי מינהל תקין".
המבקר נפגש עם אטרקצ'י ב-11.6.12 והוצגו בפניו ממצאי הביקורת. בתגובה, ביקש אטרקצ'י אורכה לצורך מתן תגובה ואף העלה בקשתו על הכתב. ב-20.6.12 הודיע טלפונית למבקר כי הוא מוותר על דרישתו לתוספת החזר הוצאות, ואין לו מה להוסיף על אשר הוסבר ונטען על ידו. המבקר קבע כי למעשה הוא ויתר על זכות התגובה.
באיגוד לא סופרים גם את החשכ"ל
בדו"ח החשב הכללי על המתרחש באיגוד נקבע כי על האיגוד להמציא למנהל הספורט ו/או ועדת התמיכות, דו"ח ערוך ע"י מבקר הפנים, שמתייחס לתיקון הליקויים ויישום המלצות בנושא רישום קבוצות ובנושא נסיעות משלחות לחו"ל. יש לציין כי למרות הדרישה, שניתנה עוד בחודש נובמבר, הדבר לא נעשה.
תגובת האיגוד לחשכ"ל על דו"ח הנסיעות: "ראוי להדגיש כי הנהלת האיגוד לא יודעה בדבר קיומו של דו"ח זה וטרם הועברה אליה הפניה מטעם רו"ח העורך ביקורת זו. משלא הוגש דו"ח על הנסיעה למקדוניה למנכ"ל ולהנהלה כמתחייב, לא התקיים דיון בהנהלה בעניין הדו"ח. מכאן ברור שלא נבחנו הליקויים ולא נקבעה תכנית לתיקונם".
האיגוד ממשיך ומציין כי "רק בעקבות פנייתכם, פנה האיגוד למשרד מבקר הפנים, ורק ביום 6.11.13, לאחר סיום עריכת הביקורת, הומצא דו"ח הנסיעה למקדוניה לאיגוד ונודע למנכ"ל על קיומו. גם אם דו"ח מקדוניה נמסר לכאורה ליו"ר האיגוד דאז (דבר שאינו ידוע לאיגוד), הרי שבניגוד להוראות חוק הביקורת הפנימית ולסדרי העבודה הנהוגים באיגוד, הדו"ח לא נמסר למנכ"ל האיגוד".
עוד מציין המנכ"ל יעקב בן שושן כי: "לכשיוגש הדו"ח לידי ההנהלה ולמנכ"ל, תתכנס ההנהלה ותדון בממצאיו וכן תפעל לתיקון ליקויים (אם וככל שקיימים או שהיו קיימים), כמתחייב מתפקידה".
יש לציין כי מי שהיה מכותב לתשובה זו הוא היו"ר העוזב דני חלוץ, ומ"מ בכיר ליו"ר האיגוד, שמעון מזרחי.
 |
| יעקב בן שושן. יפעל לתקן ליקויים (משה חרמון) |
|
| |
למה האיגוד מסתיר את הדו"ח מאז חודש נובמבר?
בן שושן מודה במכתב התשובה שלו שביום ה-6.11.13, קיבל האיגוד את דו"ח מקדוניה ונודע לו על קיומו. מאז חלפה חצי שנה. מכאן עולה השאלה מדוע במהלך חצי השנה שחלפה, הדו"ח לא הובא לידיעת חברי ההנהלה? מדוע המנכ"ל לא המציא לכל אחד מחברי ההנהלה העתק? מי ביקש מהמנכ"ל לא להפיץ את הדו"ח? למי היה אינטרס לקבור אותו? האם גם אטרקצ'י החזיר לאיגוד את 2,547.5 יורו כפי שחייב הדו"ח? למשטרה ולימור לבנת הפתרונות.
אטרקצ'י בתגובה: "אין לי מושג ולא שמעתי על זה"
אטרקצ'י, יש דו"ח של מבקר הפנים על הנסיעות שעמדתה בראשן של הקדטים והקדטיות והוא קבע שאתה צריך להחזיר לאיגוד הכדורסל סכום של 2,547.5 יורו, האם החזרת את הכסף?
מאיפה הבאת את זה".
אני קורא את הדו"ח ולמרות שהחברים שלך באיגוד דאגו משום מה להחביא אותו. החשכ"ל גם התייחס לדו"ח הזה בביקורת שעשה באיגוד, האם החזרת את הכסף שהמבקר פנים קבע שאתה צריך להחזיר?
"אין לי מושג, לא שמעתי על זה. אין לי עניין לדבר על זה ואני לא יודע על מה אתה מדבר".
מבקר הפנים נפגש איתך?
"אף אחד לא נפגש איתי".
מבקר הפנים לא נפגש אתך לפני שנתיים לפני שהדו"ח יצא? הוא משקר, כי כך כתב בדו"ח?
"אין לי מושג על מה אתה מדבר".
אם מבקר הפנים שקרן אז אתה צריך להגיש נגדו תלונה למשטרה שהוא משקר
"זאת הרמה, שחרר אותי".
איפה 2,547.5 יורו?
ניתוק הטלפון ע"י אטרקצ'י.
 |
| לימור לבנת. האם מכירה את הסיפור? (משה חרמון) |
|
| |