בית הדין העליון לספורט דחה אמש (שלישי) את העתירה של מכבי חיפה לשחרר סייפת בת 17 אחרי הסגר של יום אחד בלבד משום שתקופת ההסגר לא צוינה בתקנון האיגוד. אלא שהדיינים אסתר וינדר ועמנואל סלע קבעו כי עליה להיכנס להסגר של עונה אחת, בהתאם לחוק הספורט.
כזכור, אגודת הסייף של מכבי חיפה פנתה באמצעות עו”ד שחף אולמן לבית הדין העליון לספורט בדרישה להעביר אליה ספורטאית מגני תקווה לאחר הסגר של יום אחד, משום שבתקנון האיגוד לטענתה לא הופיעה כל התייחסות למשך תקופת ההסגר וחוק הספורט מורה על הסגר לתקופה של עד שנה לכל היותר. בכך למעשה, במכבי חיפה קיוו להחלטה תקדימית ולהעביר את הספורטאית לאגודה בזמן קצר.
באיגוד הסיוף התנגדו לכך והתעקשו כי מדובר בהסגר של עונה אחת ולא של יום אחד, כך שהסייפת בת ה-17 תצטרך להיות בהסגר לכל אורך עונת 2021/22. עו”ד איל יפה טען כי: “זהו הדין הקיים משך שנים רבות במסגרת חוק הספורט, ולא רק בענף הסיוף”.
עו"ד איל יפה (שחר גרוס)הדיינים פסקו בהחלטתם: “העוררת למעשה מבקשת לקבוע לפי ראות עיניה את משך תקופת ההסגר ובמקרה זה מבקשת שתקופת ההסגר תהיה בת יום אחד. אולם, חוק הספורט לא הקנה לספורטאי את הזכות לקבוע משך תקופת ההסגר. תקנון משנה של איגוד הסיוף לתחרויות ניקוד קובע ‘הסגר לפי חוק הספורט’. לפיכך, תקופת הסגר היא בת עונת ספורט אחת”.