האם חתימתו של מאמן נבחרות ישראל בכדוריד לכאורה זויפה? לפני כשנה מאמן הכדוריד רולאנדו פרייטס הגיש תביעה נגד איגוד הכדוריד בבית הדין לעבודה, לאחר שהועסק שם במשך קצת פחות מארבע שנים בהן לטענתו באיגוד לא שילמו לו את כל הזכויות המגיעות לו כעובד בישראל - ולכן הוא הגיש תביעה לפיצוי כספי.
על פי כתב התביעה שהגישה עו״ד מאי אקרמן לוי, האיגוד הודיע לו על סיום העסקתו וניסה להחתימו על מסמכי ויתור זכויות, שהפורטוגלי נמנע מלחתום עליהם. לטענתו במשך התקופה בה עבד בארץ, לא שולמו לו זכויותיו כעובד. לאחר פניות רבות להסדרת זכויותיו שלא צלחו, לטענתו, המסמכים הציגו מצג שווא כאילו הוא זה שביקש לסיים את ההתקשרות ולא להפך.
איגוד הכדוריד הגיש לבית הדין לעבודה תביעה שכנגד על ידי עו״ד רועי רוזן ובין היתר צירף לכתבי הטענות מסמך עם הסכם ההעסקה שלו, מסמך שלטענתו של רולאנדו פרייטס לכאורה מעולם לא נחתם על ידו בפועל.
עוד נטען על ידי המאמן, כי כחודש וחצי אחרי התאריך הנקוב במסמך, האיגוד ביקש ממנו להגיע ולחתום על אותו הסכם שכביכול כבר נחתם. בתגובתו, עלתה הטענה כי המסמך לכאורה מזויף משום שהוא לא חתם עליו. יש לציין, כי הצדדים לא הצליחו להגיע לפשרה במסגרת הדיונים שנמשכים בבית הדין.
תגובת איגוד הכדוריד: “למרבה הצער, מאמן העבר הפורטוגלי חושב שבאמצעות הדלפת תביעתו הירודה לכלי התקשורת, תהיה בכך תועלת עבורו. עמדתו של האיגוד לגבי חוסר תום ליבו ומעלליו הרבים של התובע תפורט בפני כבוד בית הדין לעבודה, באמצעות היועץ המשפטי של האיגוד עו”ד רועי רוזן”.