לפעמים ההבדל בין מקום ראשון למקום שני הוא קטן מאוד. ולפעמים, הוא מזערי ממש. כך קרה גם בגמר הקרב רב של אליפות אירופה בהתעמלות אמנותית, בסיומו לינוי אשרם זכתה במדליית הזהב בתחרות למרות שהשיגה ציון כולל זהה ליריבתה שסיימה על המקום השני בפודיום.
כזכור, אשרם סיימה את התחרות מול אלינה הרנסקו הבלארוסית עם ניקוד כולל זהה לחלוטין בתום התרגילים של השתיים, שהגיע עד ל-100.900 נקודות בשכלול של התוצאות מארבעת המכשירים ביחד. כל ציון שניתן לתרגיל בהתעמלות האמנותית מורכב למעשה משני מרכיבים שונים, שניתנים על דרגת הקושי של התרגיל ועל הביצוע שלו.
לינוי אשרם (חגי מיכאלי)בדרך כלל, במקרים של שוויון בנקודות, מה שמכריע איזו מתעמלת מסיימת מעל השנייה, זהו הציון שניתן על הביצוע. כלומר, מי שביצעה את כל התרגילים טוב יותר וקיבלה על כך ניקוד גבוה יותר, היא זו שאמורה לסיים בראש הפודיום.
אלא שבאליפות אירופה האחרונה בקייב התחוללה דרמה של ממש מאחורי הקלעים, זאת משום ששקלול הציונים שניתן ללינוי אשרם על הביצוע עמד על 35.900, בעוד שמנגד סך הציונים שקיבלה יריבתה הרנסקו גם עמד על 35.900 נקודות. זאת אומרת שגם במרכיב הביצוע היה שוויון מוחלט בין השתיים ובמחנה הישראלי לא ידעו אם לשמוח או לא. במשך דקות ארוכות היה נדמה כי ייתכן ומדובר בטעות, אך שמה של אשרם הופיע כראשונה על הפודיום לפני יריבתה הבלארוסית.
כעת מתברר, כי מה שהכריע היה נתון אחד קטן שבו לאשרם היה יתרון. הציון של הביצוע מורכב משלושה אלמנטים שנבחנים על ידי השופטים, ואחד מהם הוא אלמנט של טכניקה. לפי החוקה, במקרה שבו יש שוויון גם בציונים על הביצועים של התרגילים אצל שתי המתעמלות, נכנסים לעומק ובודקים כמה נקודות הן קיבלו על הטכניקה שלהן בעבודה עם המכשירים. הבדיקה של השופטים העלתה כי באלמנט הטכניקה ללינוי הופחתו 2.2- נקודות, בעוד שליריבתה היה ניתן ציון של 2.5- נקודות.
שובר השוויון הדרמטי (מערכת ONE)לפיכך, בגלל שאשרם קיבלה ציון גבוה יותר באלמנט הטכניקה נקבע כי היא זו שתהיה אלופת אירופה ולא יריבתה. מדובר היה בדרמה של ממש ובאירוע שיפוט נדיר מאוד שמעולם לא קרה באירוע מהסוג הזה. למעשה, מה שהבדיל בין מדליית הכסף למדליית הזהב היה בעצם הביצוע הטכני של אשרם, שהיה טוב יותר מזה של יריבתה ממש במעט, אבל הוא זה שעשה את ההבדל בין המקום השני למקום הראשון.