14 שחקני כדורסל מתאזרחים הגישו היום (רביעי) תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לקבוע שההסכם שנחתם בספטמבר החולף בין מנהלת ליגת הכדורסל לארגון השחקנים לא בתוקף ולא נוגע לשחקנים. השחקנים טוענים כי ההסכם נעשה תוך פגיעה בהם, כפי שנחשף ב-ONE.

בתביעה, שהוגשה ע"י עורכי הדין רועי רוזן וערן נוימן, מבקשים השחקנים: “בית המשפט מתבקש ליתן סעד הצהרתי לפיו ההסכם שנערך בין מנהלת הליגה לבין ארגון השחקנים מיום 28.9.2019, הינו חסר תוקף ביחס למבקשים,  וזאת בשל העובדה שגובש ונחתם בחריגה מסמכות תוך פגיעה קיצונית בעקרונות היסוד של השיטה".

דני אבדיה מכריז שישתתף בדראפט ה-NBA

התביעה מוגשת נגד מנהלת ליגת העל, ארגון שחקני הכדורסל ואיגוד הכדורסל. התובעים: טראוויס ווריק, ג'וש פרוינד, פיליפ הרץ, סטו דגלאס, ספנסר וייס, טי ג'יי קליין, חנן קולמן, ריצ'ארד האוול, פרדריק בורדיון, טרנס ווטסון, קלארק רוזנברג, ג'ייק פמברטון, דייויד כהן, ג'ו ג'ו פאלאס. השחקנים טוענים כי בגלל ההסכם ולמרות שהם אזרחי המדינה בעלי תעודת זהות, מפלים אותם והפכו אותם ל”אזרחים סוג ב'”.

ריצ'ארד האוול (שחר גרוס)ריצ'ארד האוול (שחר גרוס)

השחקנים טוענים כי: “למרבה הצער והאכזבה, עושה רושם כי קברניטי ליגת העל בכדורסל (יחד עם ארגון השחקנים – שותפם , שהוא ככל הנראה בבחינת "ארגון השחקנים  הצברים ") אינם רואים  עין בעין  את חוקי המדינה וערכיה הבסיסיים של מדינת ישראל ובמו ידם יוצרים הפליה מבישה ובלתי נתפסת בין אזרחים .  המרצת פתיחה זו נסבה סביב החלטתה המקוממת,  הבלתי מתקבלת והבלתי נתפשת של מנהלת ליגת העל בכדורסל, בצוותא עם ארגון  שחקני הכדורסל בישראל, ליצור מעמד חדש עבור כדורסלנים , אזרחי מדינת ישראל, שהינם עולים חדשים".

ג'ייק פמברטון זורק (שחר גרוס)ג'ייק פמברטון זורק (שחר גרוס)

עוד נטען בתביעה של עורכי הדין רוזן ונוימן: “מנהלת הליגה וארגון  השחקנים בוחרים במודע להבדיל בין דם יהודי של אחד לשני על ידי יצירת  מעמד של ישראלי סוג ב' (ובשמו הרשמי- "אזרח ישראלי חדש"), תוך קביעת הגבלות דרקוניות לקבוצות ליגת  העל החפצות בהעסקתם, הטלת קנסות בלתי אפשריים ובלתי פרופורציונליים בעליל על קבוצות  המעוניינות בשירותיהם. מדובר בפגיעה אנושה, בתי חוקית ובלתי סבירה בזכויותיהם של המבקשים, הישראלים ה"חדשים ",  וביכולת שלהם לעסוק במשלח ידם. זאת, במסווה של צורך בקידום ופיתוח "השחקן הישראלי", וטובתו של הכדורסל הישראלי".

עוד טוענים השחקנים בתביעה: “אינם מתכוונים להשלים את רוע הגזירה, עם קטלוגם כישראלים סוג ב' וכשחקנים זרים לכל עניין ודבר, כאשר נהיר כי השארת ההסכם על כנו הינה שוות ערך לזניחתם הטוטאלית  של המבקשים,  ומשמעותו המעשית - עזיבת המבקשים את מדינת ישראל בעל כורחם. רצונם של המבקשים להישאר במדינת ישראל, להשתקע בה ולעסוק במקצוע שלהם, מחייב את בית  המשפט הנכבד לקבוע כי ההסכם חסר בכל תוקף ולקבוע כי הוא בטל מעיקרו".

טי ג'יי קליין (חגי מיכאלי)טי ג'יי קליין (חגי מיכאלי)

עוד מביאים השחקנים בתביעה דוגמה: "ניטול לנגד עינינו את הסיטואציה האבסורדית הבאה, טי.ג'יי קליין, שחקן בכיר בליגת העל החל משנת 2017, ושחקן נבחרת ישראל בהווה, עשוי לייצג את מדינת ישראל באליפות אירופה 2022, אך  בד בבד עשוי למצוא עצמו ללא קבוצה בליגת העל עקב הקנס העצום שייפול על כתפי המועדון שיחפוץ בשירותיו, תוך שבסיטואציה מסוימת  הוא יהיה ישראלי "חדש" שלישי, שאז הוא יחשב כשחקן זר לכל דבר ועניין". עוד טוענים השחקנים כי :" על מנת לסבר את האוזן נבקש להדגיש כי הקנס הנלווה לצירוף אזרח ישראלי  "חדש" בודד גבוה  יותר מהשכר השנתי של 85 אחוזים! מהמבקשים, ושווה יותר ממחצית שכרם השנתי של יתר המבקשים. העדפתם הבוטה והפסולה  של שחקנים צברים (או כאלו המחזיקים באזרחות ישראלית מעל  ארבע שנים ), לא רק שאינה צודקת, אלא שהיא מהווה העדפה פסולה, מכוונת ובלתי הוגנת על פני המבקשים, שהרי מהו האינטרס של מועדוני ליגת העל להעסיק את המבקשים בתנאים הנוכחיים?".

עוד מוסיפים וטוענים השחקנים: “לעותרים לא ידועים בוודאות המניעים האמיתיים של מנהלת הליגה ושל ארגון השחקנים להעדפתם של השחקנים הישראלים ה"רגילים " על פני הישראלים ה"חדשים ", ואולם, לא יכול להיות ספק כי קיימת  יד מכוונת אשר רואה בשחקנים הישראלים  ה"חדשים " כנחותים ואולי אף "מפריעים””.

עו"ד רועי רוזן (מערכת ONE)עו"ד רועי רוזן (מערכת ONE)

עוד מוסיפים השחקנים: "משיקולים  בלתי סבירים ובחריגה קיצונית מסמכותם, מונעים המשיבים מהמבקשים קבלת מעמד ויחס זהה לזה המוענק ליתר הכדורסלנים הישראליים, אגב פגיעה קשה בהסתמכותם  של המבקשים, צמצום משמעותי של התחרות החופשית בענף הכדורסל והפלייתם הבלתי לגיטימית בעליל, אשר אין לעבור עליה לסדר היום".

הגיבו ראשונים לכתבה הוספת תגובה