כעס עצום ונתק של ממש קיימים בין איגוד הכדורסל למנהלת ליגת ווינר סל. כידוע, המנהלת בראשותו של שמואל פרנקל מנסה לפעול כבר תקופה ארוכה במספר מישורים כדי לצמצם את מספר הקבוצות בליגה הבכירה ל-10, לקבוע את מספר היורדות לליגה הלאומית ולהשאירו על יורדת אחת, לקבוע את חלוקת הכספים וכן להחליט על זהות השופטים.
לידי ONE הגיעו היום (חמישי) התכתבויות בין פרנקל לבין יו"ר איגוד הכדורסל עמירם הלוי וכן המכתבים שנשלחו למשרד התרבות והספורט מטעם המנהלת בנוגע לסוגיית השופטים, שיבוצם והאפשרויות לסנקציות נגדם במקרים של התנהלות לא הולמת או טעויות קריטיות. בהתכתבויות ומכתבים אלה ניתן לראות את הדרישות של המנהלת ואת ההסתייגות הנחרצת של האיגוד בתגובה.
שמואל פרנקל (איציק בלניצקי)במכתב ששלח פרנקל להלוי ב-20 בנובמבר 2017, כשהנושא הנדון הוא שופטי ליגת ווינר סל, נכתב כך: "בהמשך לשיחות רבות שניהלנו איתכם במשך חמש השנים האחרונות על מנת לבצע שינויים ושיפורים בנושא השיפוט, ובעקבות העובדה כי לא זכינו לשיתוף פעולה, ברצוננו להעלות על הכתב את הצעותינו:
1. שיבוצים. למרות ששמענו את טענותיכם על הבעייתיות בשיבוצים על ידי מחשב, אנחנו עדיין מאמינים כי יש צורך ששיבוץ השופטים למשחקים יתבצע ע"י תוכנת מחשב וזאת כדי למנוע מחלוקות וטענות בנושא.
2. בדיקת טעויות. במידה ואחת מקבוצות הליגה תפנה בתלונה על טעות שיפוטית או על התנהלות לא הולמת של שופט, הנושא יבורר בצורה מעמיקה ורצינית. תוצאות הבדיקה יועברו למנהלת ויישארו חסויים.
3. מסך הילוכים חוזרים. כדי למנוע טעויות שיפוט קריטיות, אנו סבורים שיש לאפשר לשני המאמנים במשחק להפנות פעם אחת במהלך המשחק לבדיקה חוזרת במסך ההילוכים החוזרים.
4. התנהלות שופטים. טעויות שופטים קריטיות אשר יכריעו משחקים וכן התנהלות לא הולמת של שופטים, יגררו עונשים משמעותיים של השעיה ממספר משחקים. העונשים ידווחו למנהלת הליגה ולא יפורסמו לציבור. שופטים לא יבקשו כרטיסים נוספים מקבוצות הליגה למשחקים מלבד מה שנקבע. שופטים לא יבואו במגע עם יושבי ראש הקבוצות והמאמנים".
מירי רגב (איציק בלניצקי)ביום למחרת, נשלח אותו מכתב לשרה מירי רגב על-ידי פרנקל וכמו כן נמסר לשרה כי: "למרות כל הסיכומים במשרדך לגבי מינוי בודק לנושא השיפוט בכדורסל, הדבר עדיין לא קרה". חודשיים לאחר מכן, ב-15.1.2018, שלח פרנקל מכתב נוסף לעמירם הלוי ובו נכתב: "בעקבות דיון בדירקטוריון בנושא ועדת השופטים, אנו מבקשים פגישה בנוכחותך, יעקב בן שושן, גוני צחר, משה ויינקרץ ודני בירן".
במכתב תשובה, שנשלח יומיים לאחר מכן, יו"ר איגוד הכדורסל, עמירם הלוי, ענה בתקיפות: "בהמשך לפנייתך לקיום פגישה עם 'ועדת השופטים', אבקש להפנות את תשומת ליבך כי בהתאם להסכם ההקמה של מנהלת הליגה ע"י איגוד הכדורסל, ברור לגמרי כי כל נושאי איגוד השופטים הינם באחריות מלאה של איגוד הכדורסל ולמנהלת לא תהיה כל רשות וסמכות לבטל את ההסכם (אושרר כמה פעמים במשך השנים). מעבר לכך, כל עוד פנייתך למשרד הספורט להקמת 'ועדת חקירה' בעינה עומדת - אין טעם וצורך בפגישה כזו".
עמירם הלוי (אורן בן חקון)תשובתו של פרנקל התקבלה כבר באותו היום, ה-17.1 ונפתחה כך: "לא זכור לי שביקשנו אי פעם לבטל את ההסכם לגבי איגוד השופטים! במכתבי לשרת הספורט ביקשנו 'מינוי בודק' ולא ועדת חקירה כפי שאתה כותב וזאת לאחר חמש שנים של התעלמות מכל בקשותינו בנושא השיפוט ולמכתבי לשרה צירפתי מכתב בנושא השיפוט שנשלח אליך ואל יו"ר איגוד השופטים ואשר לא זוכה להתייחסות. אינני מבין מדוע אתם מתנגדים לגוף בדיקה שייתן המלצות לשיפור מצב איגוד השופטים והשיפוט! תשובתך היא המשך לחוסר ההתייחסות שלכם למנהלת ואי רצון לניהול דו שיח לשיפור במצב".